1547 這有可能嗎?(1 / 1)

超級鋒暴 陳愛庭 1635 字 14天前

得中場者得天下,這句話並非是虛言,而是真理。

防守要儘量收緊陣型,保持緊湊,而進攻則是要求儘可能拉開寬度,製造空間。

如果僅僅隻是從字麵上來看,收緊和拉開似乎隻是一種陣勢的不同,但實際上,到了比賽中,球員在攻守轉換的過程當中,收緊和拉開是需要時間,同時要付出不懈跑動的。

在收緊和拉開的過程當中,球隊不可避免會出現失誤,而這時候就需要有一個穩定的中場來控製全局,作為緩衝,保護身後的防線,或者是出球梳理,為前場的進攻輸送炮彈。

這就是中場的重要性。

從庫珀到貝尼特斯,雙後腰大行其道,確保了高位逼搶壓迫戰術的後防穩定。

到了瓜迪奧拉和克洛普時期,他們改變了庫珀和貝尼特斯的雙後腰方式,但兩支球隊又采取了截然不同的方式,多特蒙德的後腰位置很比較靈活,跑動範圍更大,承擔防守時施壓,斷球後以最快速度策動反擊的任務。

但大黃蜂在很多時候也依舊還是采取雙後腰配置。

瓜迪奧拉的巴塞羅那則是放棄了雙後腰,以巴薩傳統的四三三為基礎,單後腰負責拖在最後,承擔起保護防線和組織分球的任務,這也是當年瓜迪奧拉放棄了攻守能力更強的亞亞·圖雷,選擇更為穩定勤勉的布斯克茨的原因。

多特蒙德這種打法不可避免會對球員的體能、身體對抗有更高的要求,而巴薩則是結合自家傳統,以及西班牙球員小快靈的特點後,采取了控球的方式來捍衛高位逼搶的成果。

所以,巴薩由守轉攻之後的第一反應,永遠都是先把球給控製住,也就是確保不丟球。

他們甚至不惜為此犧牲掉寶貴的快速反擊時間,因為他們不願意冒險,同時他們也十分清楚,如果快速發動反擊的話,一旦傳球失誤,被對手再度搶斷,再打反擊,他們的中場根本就擋不住對方,所以,他們總是第一時間選擇穩住控球,放慢節奏,再慢慢推進。

兩種方式都有他們的合理性,多特蒙德靠身體對抗和快速衝擊,巴薩則是依靠自身嫻熟的傳控球配合,而基礎都是球員大範圍的跑動。

到了西蒙尼的馬德裡競技時,他就帶來了意甲的整體防守秩序。

四四二陣型是西蒙尼最常用的,他的球隊雖然也是采取高位逼搶壓迫,但跟其他球隊都不同,更多是依靠球隊的整體秩序,為了維持整體陣型,他們甚至可以不搶球。

所以很多時候就可以看到,馬競的高位防守更多是壓迫,逼而不搶。

從高位防守來看,馬競的效果是不如多特蒙德的,可一旦高位受挫,被迫收縮時,馬競的整體防守要比多特蒙德更為出色,看起來更像是一支銅牆鐵壁的意甲球隊。

從庫珀的(本章未完,請翻頁)

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc

举报本章错误( 无需登录 )