相比於帕麗斯-希爾頓那邊，烏維-鮑爾這邊倒是顯得非常沉寂，羅南看到宣傳效果很不錯，也沒有動用烏維-鮑爾這個殺手鐧的意思。
《死亡之屋》再怎麼樣也不會成為一部大眾電影，關於帕麗斯-希爾頓的宣傳，無論如何都比不上《女巫布萊爾》時的全民影響力，隻能在一個稍微大點的範圍內傳播。
最為關鍵的是，這部影片的口碑真的非常爛，漫天差評。
《環球郵報》稱：烏維-鮑爾拍的這部電影悶到好像給我們當頭一棒一樣。
《紐約每日新聞》評論：《死亡之屋》證明，德國導演烏維-鮑爾的拿手絕活就是拍爛到嚇死人的電影。
影評人也是毫不留情，各種差評幾乎飛上天。
“觀看《死亡之屋》這部電影就是一場恐怖的休克練習。”
“你今年在影院之中不可能看到比《死亡之屋》更爛的電影了。”
“像《死亡之屋》這樣的爛片為什麼會出現在影院裡麵，值得反思。”
上映僅僅兩天，爛番茄收集到了關於《死亡之屋》的59篇影片，新鮮度為百分之……三。
新鮮度總算不是零蛋。
另外，影評人平均打分1.9分。
這些全都刷新了大範圍上映電影在爛番茄上麵的各種記錄。
IMDB上麵，已經有2000多名用戶打分，《死亡之屋》平均得分2.6分。
權威媒體綜合評價MetaCritic收錄35家媒體評分，平均分12分。
從觀眾到影評人再到媒體，《死亡之屋》全都爛出了天際。
但這並不妨礙《死亡之屋》在商業上取得成功。
周五上映首日，這部影片在北美就有678萬美元進賬；到了周六，儘管爛到天際的口碑已經四處傳播，但在帕麗斯-希爾頓與艾瑞克的刺激下，單日票房不降反升，再收729萬美元，驚掉無數眼球。
更令人稱奇的是，有太多人在邊罵影片很爛邊去看，還有一些人在負麵口碑廣泛傳播開以後，想要去看看帕麗斯-希爾頓的處女作到底有多爛。
“我看的蠻歡樂的啊，周五白天看過之後，周六晚上又買票去看了一次，好久沒看過這麼有意思的爛片了。”
甚至，不乏有喜歡這部爛片的人。
“聽說這片子很爛，我特地去看了一下，彆說，真的爛的沒誰了！”
這種影迷數量也很多。
“《死亡之屋》是一部輕鬆寫意的另類喜劇。”
還有能發現《死亡之屋》亮點的影迷。
“其實影片爛跟帕麗斯沒關係，她真的很努力，導演爛不是帕麗斯的錯。”
這些被帕麗斯-希爾頓人設和白富美身份吸引到的年輕人，一個個化身為帕麗斯-希爾頓的支持者，就是不知道帕麗斯-希爾頓人設崩了之後，他們會作何感想。
開畫首周，《死亡之屋》符合羅南預期的票房大爆，力壓同期開畫的《鱷魚鄧迪3》和進入第二周放映的《BJ單身日記》，以1885萬美元的票房，空降北美票房榜冠軍。
後兩者的票房都在千萬美元左右，與《死亡之屋》的差距相當大。
一部無明星、無劇情、無導演水準的超級爛片，再一次在北美電影市場大賣，引得媒體和好萊塢圈內震動不已。
有些知名影評人氣憤不已，發表專欄文章稱：現在的觀眾真的墮落了！一點欣賞水平都沒有！
去年票房撲街的《穆赫蘭道》的導演大衛-林奇接受采訪時說：《死亡之屋》的大賣，隻能說明這屆觀眾不行。
爛片大賣，好片卻無人問津，讓很多圈內人和外界評論家覺得好萊塢與電影觀眾越來越墮落了。
烏維-鮑爾這時也站了出來，大概是影片成功的關係，並沒有與影評人對噴，反而在接受采訪時重申，下一步想要改編小島工作室的《合金裝備》和暴雪公司的《魔獸爭霸》。
因為首映式上烏維-鮑爾提到過計劃改編這些遊戲，這兩家公司的相關負責人還專門去影院看了《死亡之屋》，直接被烏維-鮑爾的改編嚇壞了。
兩家公司隨後就做了公開回應。
小島秀夫在博客裡說到：“絕對不行！我不知道烏維-鮑爾為什麼會談到這種事。我們決不會跟他談，我們也決不會讓他把這個遊戲拍成電影。”
暴雪首席運營官保羅-薩姆斯急乎乎的跳出來反駁：“我們不會出售《魔獸爭霸》的電影版權，尤其是賣給烏維-鮑爾！一部差勁的電影，會毀了這款優秀的遊戲和它的公司！”
遊戲電影終結者已經露出鋒芒。
“你這辦公室，有點簡陋啊。”
沙海娛樂，登門拜訪的湯姆-克魯斯打量過羅南的辦公室，說道：“應該重新裝修了。”
羅南遞給他一杯咖啡，說道：“暫時先這樣，以後直接換地方。”
湯姆-克魯斯接過咖啡，放到一邊，說道：“也是啊。”
羅南壓根就沒考慮過重新裝修，沙海娛樂的規模在有計劃性的穩步擴大，這裡的寫字間已經有些不夠用了，頂多一兩年，就需要考慮更換辦公地點。
或者，將這棟樓的一層全都租下來。
羅南也考慮過，未來可能需要一棟相對論大廈，就像夢工廠和六大公司那樣。
湯姆-克魯斯緩緩走到牆上懸掛著《死亡之屋》的海報前麵，看著上麵略顯粗糙的喪屍麵孔，說道：“我昨天晚上去看了這片子。羅南，我真不知道該說什麼才好，這樣一部電影，你也能運作成爆款。”
首周末1800多萬美元的北美票房確實不算多，但相比於製片成本，這不是爆款又是什麼？
“其實很冒險。”羅南說道：“一旦反響不好，所有的投入就打了水漂。”
湯姆-克魯斯搖頭：“你這個家夥……”他直接說道：“最大的投入，就是說動帕麗斯-希爾頓配合你做宣傳吧？實際宣傳投資沒300萬美元吧？”
羅南笑了笑：“確實沒有。”
這部片子真正花錢的是發行，拷貝方麵的花費近500萬美元。
湯姆-克魯斯歎了口氣：“你運營電影太厲害了。真該讓你的使館影業發行《少數派報告》，那樣成功的可能會更高。”
羅南說道：“斯皮爾伯格不會同意的。”
“確實這樣。”湯姆-克魯斯有點無奈：“當年銳意進取的斯皮爾伯格，也漸漸變成老頑固了。”
羅南不想在這問題上糾纏，斯皮爾伯格拒絕與使館影業合作，以他現在的能力和實力，絲毫無法勉強，轉而問道：“這片子什麼時候開始拍攝？”
湯姆-克魯斯回道：“要六月份開拍，明年才能上映。”
“真慢啊。”羅南覺得太墨跡了。
湯姆-克魯斯也有些不滿：“早知道拖這麼長時間，我就不與夢工廠簽約了。”他進一步說道：“斯皮爾伯格籌劃了一個Running.Man三部曲，《人工智能》是第一部，這部《少數派報告》是第二部，他正在讓人改編一個詐騙犯的劇本，據說那可能是第三部。”
羅南大致有所猜測，估計這個第三部應該是《貓鼠遊戲》。
“對了，現在好多人都說你電影大師。”湯姆-克魯斯突然說道。
“我？”羅南相當意外，說道：“我又不是導演，又拍不了電影。”
湯姆-克魯斯解釋道：“他們說，好萊塢能拍好電影的人有很多，但能把爛片運作成爆款的人，才是真正的大師。”
羅南不禁笑著搖頭：“大師這種稱號，我可當不起。”
坦白地講，相比於純粹的電影從業者，他其實就是個電影商人。
湯姆-克魯斯在這裡跟羅南聊了半上午，很快就告辭離開，羅南吃過午飯之後，在ABC電視台剛剛錄製過節目的烏維-鮑爾，也找了過來。
“羅南，我們是不是要準備開始新的電影項目？”烏維-鮑爾開門見山。
“可以。”羅南也不推脫，《死亡之屋》的成功，讓烏維-鮑爾形成了獨有的超級爛的風格，再投資一次依然有成功的可能。因此，他說道：“烏維，還是遊戲改編電影？”
烏維-鮑爾不愧是遊戲電影終結者，應道：“嗯，我覺得我最適合遊戲改編電影了。”
羅南想了想，說道：“這樣，烏維。你去尋找新的適合改編電影的遊戲，找到合適的項目，我們再一起商議，如何。”
“好的。”烏維-鮑爾心情不錯的樣子。
想到日後合作可能會用到的宣傳推廣方式，羅南叮囑烏維-鮑爾：“影評人最近說了很多不中聽的話，彆放在心上，他們就是這樣，當看不到就是了。”
沒想到的是，烏維-鮑爾心態非常好，說道：“我才不會把他們放眼裡。我們的電影大獲成功，這說明什麼？影評人說的都是屁話，對電影懂個屁，他們還是回家去乾他娘吧！”
羅南隻能說烏維-鮑爾果然是相由心生，夠莽！
這一次，電影成功了，烏維-鮑爾也就不在乎影評人的冷嘲熱諷，誰知道下一次會怎麼樣？
有句話怎麼說來著？莽就一個字，不要慫，就是乾。
羅南對於烏維-鮑爾還是抱有極大的期待。
這位莽夫型的導演，隻要進行合適的包裝，同樣能實現人生價值。