好萊塢有很多隱藏極深的同/性/戀，湯姆-克魯斯是不是其中之一，派特-金絲麗並不確定，甚至沒有任何證據。

有這個想法，僅僅是想到了一件事，九十年代中期的時候，湯姆-克魯斯曾經與一位男性友人交往密切，妮可-基德曼因為這件事同湯姆-克魯斯數次發生激烈爭吵，兩人甚至一度到了要動手的地步。

後來湯姆-克魯斯做了讓步，主動疏遠了那位男性友人。

雖然沒有實錘，但這種爆料需要什麼證據？那就當湯姆-克魯斯的取向有問題好了。

派特-金絲麗琢磨起了另一個問題，湯姆-克魯斯的同性/戀對象該選誰呢？

之前的那個肯定不合適，隻能適當的提一筆，畢竟太過遙遠了，給湯姆-克魯斯帶不來實際性的傷害。

那就在湯姆-克魯斯現在的好友中找合適的人選了。

想到這裡，派特-金絲麗腦海中立即出現一個人的名字——羅南-安德森！

這是湯姆-克魯斯的好友，而且高大英俊，氣質不凡，無疑是個極好的人選。

“羅南-安德森……”

派特-金絲麗念了一遍這個名字，趕緊搖頭，羅南-安德森看上去非常合適，實際上一點都不合適。

羅南-安德森不是演員，不是明星，更不是普通人！他是好萊塢著名的製片人，相對論娛樂集團的老板，名副其實的億萬富翁！

這樣的人，是她一個經紀人能惹得起的？

哪怕CAA的創始人邁克爾-奧維茨鼎盛時期，也不敢輕易開罪羅南-安德森這樣的人物。

雖然湯姆-克魯斯也是億萬富翁，但他這樣的明星億萬富翁，與羅南-安德森這樣的實體億萬富翁沒法比。

跟湯姆-克魯斯這樣的億萬富翁開戰不可怕，畢竟自己手握太多對方的黑料，但同時再招惹羅南-安德森，那就太不明智了。

還有一個人選，湯姆-克魯斯另一個密友——威爾-史密斯。

派特-金絲麗也主動否決了，好萊塢的黑人惹上就會集體炸窩，這兩年的社會風向非常明確，少惹黑人名流為好。

就從湯姆-克魯斯的那些男性助理當中找一個好了。

反正現在很多中小型媒體上的新聞，都是開局一張圖，內容全靠編。

派特-金絲麗確定好內容，根據內容再製定計劃，後麵還要聯係媒體，這些都需要時間。

反正無法再合作了，那就儘快辦理湯姆-克魯斯的經紀業務交接好了。

一上午的時間，派特-金絲麗完成了簡單的計劃，接下來開始找媒體和相應聯係人的電話，要親自與他們見見，再根據商談的結果，製定更為詳實的計劃。

她需要一段時間籌劃，找個合適的機會爆發。

派特-金絲麗在好萊塢從業二十多年，僅僅擔任湯姆-克魯斯和妮可-基德曼兩位當紅明星的經紀人及十多年，積攢了大量的媒體資源。

其中有些可能不會與她合作，但更多的媒體還是樂於報道一個超級巨星醜聞的。

造星然後再毀滅，不是媒體最喜歡的套路嗎？

時間很快來到周末，經過使館影業充分的準備之後，《英雄》順利擴大到了2420家影院的北美放映規模。

因為很多有誌於衝擊奧斯卡獎項的影片依然在控製放映規模，以繼續做口碑營銷，在奧斯卡提名名單的諸多影片中，名氣巨大的影片還在維持幾十家影院的點映規模，想要擴大上映的影片宣發實力又比不上使館影業。

一時間，《英雄》成為了當周放映規模最大的一部片子。

儘管2420家影院是以華裔社會和亞裔聚居地作為核心分布上映，但也有大批西方觀眾走進了影院。

擴大放映的第一天，《英雄》就在北美拿下895萬美元，空降當天北美票房榜冠軍！

與此同時，這部影片也在北美贏得了不少媒體的好評。

“這是功夫的力量！《英雄》一舉登頂周五票房榜，證明相對論娛樂在它身上每一分的投入都物有所值！”

——《紐約時報》

“很明顯，這是來自東方的有力一擊，一部外語影片能夠登上榜首非常不容易，東方功夫名不虛傳。”

——《好萊塢報道者》

甚至有些北美媒體竟然將《英雄》與《紅樓夢》相提並論。

就像在東方一樣，《英雄》的負麵口碑同樣不少。

著名影評人托德-麥卡錫在觀看《英雄》之後給出這樣一個公式：製作精良的戰爭場麵＋優美的中國劍術＋李連傑－低檔故事情節－不當的道德準則－緩慢的電影節奏。

但總體來說，《英雄》在北美的口碑，特彆是觀眾口碑，還是偏向於正麵更多。

由於《上帝之城》和《芝加哥》等影片還沒有擴大放映，已經擴大放映的《鋼琴家》缺乏競爭力，而且《英雄》在其餘的衝奧影片當中，商業屬性也是最強的，其餘擴大放映的影片，並沒有給《英雄》帶來多少威脅。

為了維持口碑，《鋼琴家》哪怕擴大了放映規模，也隻有不到五百家影院。

到了周六，《英雄》的單日票房再漲一截，收獲914萬美元。

羅南看到連續兩日的票房數據，完全確定使館影業隻依靠北美票房收入，不但能收獲在《英雄》上投入的版權費和宣傳公關費用，實現較大額度的盈利也不是難事。

毫無疑問，隨著《英雄》擴大規模上映，影片已然在北美獲得了巨大的成功。

羅南簡單的分析了一下，這部影片能夠大賣，其實首先要感謝的就是李安和《臥虎藏龍》。

《臥虎藏龍》在全世界掀起了一陣武俠風，而張導演看準了這個時機，果斷跟風拍了《英雄》，《英雄》能取得成功也是借了《臥虎藏龍》的東風。

張導演的製作當然也很重要，《英雄》有令人震撼的色彩和畫麵感。

電影色彩的把控很到位，影片中極具東方特色的色彩給人強烈的視覺衝擊，畫麵感更是美輪美奐。

東方特色的武俠打鬥場麵加上色彩相互交織與衝擊，形成了很強的藝術呈現感。

在普通北美觀眾中，這片子的口碑其實很不錯，上映兩天之後IMDB的評分依然高達8.5分。

“《英雄》是我到目前為止看到的最令人驚訝的電影，無論是導演、拍攝、編劇、特效還是影片技術。電影中應用的色彩美得令人窒息，武打場麵精美且毫無破綻，演員們表演到位，特技逼真，燈光、影響無不精致，這部電影太棒了。”

大部分普通影迷都對影片交口稱讚，而且事實證明使館影業的魔幻宣傳也是極其到位和成功的。

“我喜歡這類風格的電影，因為他們超脫了地心引力的控製，突破了人體極限，也顛覆了程式化的攝像機位置。可能有些人覺得這種懸在空中的武打場景有點傻或者不切實際，但對我來說這真的是創造性的美，比較以前看的那些電影的動作場景來說，這部電影就像一股清新的空氣，充滿新意。”

也有些影迷直指影片的缺陷。

“不幸的是，這部電影做得有點過了。有太多電腦製作而成的精致動作，使得觀眾不得不一遍又一遍的看演員們吊著鋼絲繩在天上飛來飛去。雖然說電影中的動作非常需要技術支持，可是電影製作不應因此而喧賓奪主。”

這其實是《英雄》在北美觀眾口碑的側麵寫照，根據CinemaScore影院觀眾調查得出的數據顯示，叫好的一律給出了A+的分數，而批評的卻幾乎一律是D或F的低分，中間甚至很少B或C的騎牆派。

羅南不難發現，《英雄》投放北美所產生的效果，和上個月在東方市場掀起票房旋風時的情景有驚人的雷同。

成功的宣傳策略吸引了大批美國人進入影院，出色的畫麵效果讓他們滿足，但單薄的情節、“三段論”的敘述方式、“犧牲小我”的政治情懷，仍在美國主流觀眾中引起了很大的爭議。

不過有一點可以確定，即使最挑剔的美國觀眾，對於色彩畫麵和張國師的攝影技術的肯定都一致叫好。

這也是《英雄》擴大放映後票房不錯的一大原因。

甚至有些影評人為《英雄》沒有拿到奧斯卡最佳攝影提名叫屈。

北美擴大放映的第一個周末過後，當統計數據出爐時，《英雄》不出預料的站在了北美票房排行榜冠軍的寶座上麵，在2420家影院拿下2588萬美元。

票房數據出爐的第一時間，羅南就讓使館影業按照約定，向東方的新畫麵公司報喜。

不管怎麼說，這都應該向製片方通報。

他們沒有辦法獲利，總能得到名。

與此同時，羅南也就《英雄》拿到票房榜冠軍專門接受了來自東方媒體的采訪。

“《英雄》的成功確實對東方電影進入北美市場有一定借鑒之處。”

麵對東方的媒體，羅南還是非常誠實的提醒：“這部片子能讓北美觀眾接受，我認為很重要的一點是突出畫麵，淡化情節和意義。”

“不要把美國觀眾想象的有多麼高大上。大部分人看電影，不在意故事，就是要熱鬨、好看，對他們來說，看電影就是玩，所以他們更是注重視覺衝擊。”