直播間已經變成了歡樂的海洋，網友們在最開始的驚訝之後，已經開始瘋狂嘲諷了。

「爺飾低調」：無中生有，被上訴方使出了無中生有！居然是無中生有，

他居然能無中生有！不過索性法官用出了無懈可擊-———

「蕾姆我老婆」：這個代理人是咋想的，就算我不懂法也知道，這可不是普通的舉證不能，這是在誣陷彆人吧！

「你以為的林蔭小道」：我記得最開始介紹說這人是公司分管法務的副總，

就這？我上都比他強！

網友們才不在乎你這個企業咋樣咋樣，國企又如何，犯錯了被嘲諷不是理所當然嗎？

大家來看直播，就是衝著樂子來的，老唐的直播庭審永遠充滿樂子，這是他帶給大家的福利。

果然，這次老唐也沒讓大家失望，整出的樂子一個比一個有意思。

所以大家嘲諷起來那是根本不留麵子。

項主任不單單看到了李總拙劣的表演，同樣看到了這些彈幕，這才血壓升高坐不住了。

法庭上其實也不是說不能亂說，打那種完全沒理的官司，那就隻能胡說八道，半真半假。

因為你最起碼得看起來用心了。

這種時候因為你沒有舉證證明你的言論，所以會被視為舉證不能，承擔責任。

一個責任是法官不采納你的言論，另一個就是可能麵臨的罰款。

就是之前提到過的，20年新實行的《最高法關於民事訴訟證據的若乾規定》

第六十三條：

當事人應當就案件事實作真實丶完整的陳述。當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當根據情節進行處罰。

單位最高罰一百萬，個人最高是十萬。

但是平時的民事案件太多，而且案件中瞎說的人也太多，所以法官也是看情況，除非那種太過分的，不然輕易也不會罰款。

比如人家男女訴訟離婚，女的說男的在床上硬不起來，但是沒有證據。

你難道還能因為女的虛假陳述就給人家罰款？那想想也不合理對吧-—---法官大概率是一邊聽八卦一邊敲錘子。

但是，如果女的說男的在外麵有小三，而且信誓旦旦，結果法官專門調查過之後發現根本沒有，那這個時候就可能要罰款了。

所以這個時候李忠達的陳述就有點問題了。

直播間怎麽樣李忠達不知道，項主任怎麽樣他更不知道，他現在就感覺，自已那句話說完之後，好像法庭上的偷笑聲更多了。

不是，這些人在笑我嗎？我說的沒問題啊，一審的時候那個劉主任也這麽提到過。

所以我在二審的時候說一說也正常啊。

他有點不忿，想著和審判長反應一下問題，結果抬頭看了看，就發現上麵那位審判長好像··.好像剛剛也笑來著。

過分了，太過分了，欺人太甚了真的是！

但他還不敢拍桌子，因為這是現場直播，高總說了不單單要贏，還要贏的漂亮。

所以隻能忍著解釋道：「審判長，關於這個問題，一審的時候也說過的。」

宋法官終於靠著專業的訓練克製了自己的笑，他不止一次的告訴自己，這是現場直播。

自己要體現出特彆專業的一麵來，絕對不能笑出聲！

「所以你們一審的時候也沒提交相應證據對吧，被上訴方，我再次提醒你，

法庭上做虛假陳述是要承擔相應責任的！」

宋法官真的是有點異於這位李總，他現在都好奇對方是憑什麽坐到這個位置的。

菜的有點離譜了·.-這是法院庭審，你要不要這麽實誠啊。

你以為法庭辯論就是你們平日裡的吵架嗎？

啊？這下輪到李忠達懵逼了，還要承擔責任？

「不是，一審的時候也說了，那會也沒—」

就在這一刻，寧玉區法院，同樣在看直播的一審法官人都要瘋了！

也就是做不到，不然他都想上去一把把這個姓李的嘴給捂住，狗東西特麽你就是這麽賣我的是不是！

一審—--」一審為什麽不處罰，那是因為一審法院給城開集團麵子！

畢竟是呂州的國企，體量大，有錢，所以就算說的話有問題，那也沒什麽。

畢竟處罰權在法院手中，規定也隻是說「應當根據情節進行處罰」，處罰不是一味的罰款。

可以警告，可以教育談話，結合現在司法「慎罰」的大環境，沒有任何問題。

但是，這些東西是不能放在明麵上的。

不然普通人就會問一句，這種在庭審直接說對方弄虛作假給公司造成巨大損失的陳述，難道還不算情節嚴重嗎？

李忠達總算是有一點腦子，在最後時刻反應了過來。

「不是不是，那什麽我說的都是真的，沒有虛假陳述，隻是不好找證據隻要過了直播，後麵就好辦了。

隻可惜他說這話已經晚了，直播間的觀眾們也不是瞎子。

於是，網友們的嘲諷更加激烈，庭審公開網那邊已經有人開始冒汗了。

果然，唐方鏡的直播就是容易出問題，你看看現在吧，帶節奏的人太多了。

老唐坐在那裡，同樣已經不知道說什麽好了。

他做律師這麽長時間，也遇到過不少菜鳥。

但是，就算再怎麽菜的律師，同樣也都是正兒八經通過了法考，經過了實習，是專業的。

而這位李總，那就已經不是菜不菜的問題了，而是根本就不專業的問題，他好像連最基本的庭審應對能力都沒有。

庭審中當然有不少人是不請律師的，法官對於普通人和法律專業人員的態度是完全不同的。

普通人庭審中出錯，法官一般都會提醒改正，因為人家確實不懂，不會苛求。

有的老人出庭，上來一句就是「法官大人」，嚇得法官趕忙讓他正常喊審判長就行，不要加什麽「大人」。

但是對於律師或者專業法務這種，法官一般都會比較嚴格。

有一個案子就是，原告是普通人，被告請了律師。

原告的起訴狀也不知道從哪弄的，起訴狀寫成了上訴狀，這種不是什麽大問題，完了改一改就行。

但是被告律師不同意，認為這是嚴重的程序問題，在法庭上就此多次提出主張。

法官也被弄得煩了，後麵來了一句「你不要胡攪蠻纏」。

結果這位律師直接生氣了，在後麵的庭審中一句話都不說，審完了立馬投訴法官，說法官剝奪了他庭審中說話的權利·.

有的事就是離譜到了你根本想不到的地步，讓人不禁感慨人類的多樣性。

於是老唐就在那裡默默看戲，不管怎麽說，這位李總終究是給他留下了深刻印象。

而以前那些律師，能被他記住的可不多。

宋法官沒有在這個問題上繼續糾纏，是不是虛假陳述可不是你說了就算的。

「那除了這個以外還-->>