從理論上推翻國際大協作理論，這是馮嘯辰給羅翔飛出的主意。

國際大協作理論，在80年代中後期很流行，一段時間裡在媒體上幾乎有刷屏的感覺，讓人覺得國際大協作就是普適真理了，哪個國家不照著這個理論去做，就是自絕於世界潮流。

羅翔飛對於這個理論，隻是本能地不信任。以他多年從事經濟管理的經驗，覺得這樣的觀點是不靠譜的。但搞國際大協作理論的高磊是社科院的研究員，理論功底深厚，寫出來的文章旁證博引，尤其是大量使用當前最熱門的“亞洲四小龍”的數據來作為佐證，看上去頗為嚴謹的樣子，以羅翔飛在經濟學上的造詣，要批駁這個理論還真是有些吃力。

按照國際大協作理論，整個世界是一個大的產業鏈條，發達國家負責搞裝備工業，發展中國家搞點勞動密集型產業就可以了。亞洲四小龍都是靠著“大進大出”的出口加工工業發家的，人家不搞什麼大化肥、大乙烯，可日子過得比中國好，全世界都認為它們是經濟奇跡，羅翔飛又有什麼理由去懷疑呢？

如果按著這個理論去做，那麼重裝辦就的確沒有存在的必要了。作為一個發展中國家，搞什麼重大裝備，這不是本末倒置了嗎？可羅翔飛堅持著一個信念，那就是中國必須有自己的裝備工業，否則就會受製於人。不過，這個信念在時下也是顯得比較陳腐的，中美都建交了，正處於蜜月期，你怕什麼“受製於人”呢？

馮嘯辰是有後世經曆的人，羅翔飛憑著直覺形成的觀念，馮嘯辰是有事實作為佐證的。但問題在於，他沒法拿出美歐製裁中國、蘇聯解體、亞洲經濟危機這樣一些事件來證明國際大協作理論的錯誤，要防止這個理論禍害中國的裝備工業建設，他必須找出理論上的支撐，這一點，憑著他的經濟學功底，是難以辦到的。

還有另外一個問題，那就是學術思想的傳播問題。國際大協作理論已經得到了許多人的支持，在媒體上占據著話語權，馮嘯辰的觀點再正確，得不到傳播也是枉然。這個世界有多少人是相信菠菜補鐵的，你說一百遍菠菜不補鐵也沒用。

帶著這樣的想法，馮嘯辰說服吳仕燦在規劃處立了一個新的項目，就是所謂裝備工業發展戰略研究問題，這個項目的初期經費是2萬元，用於資助相關的學術研究，也包括參加學術研討會的費用。照著吳仕燦的想法，課題研究應當尊重科學，不可預設前提，不管研究出來的結果是什麼，都是可以得到資助的。但馮嘯辰直接否定了這個觀點，他提出，所有接受資助的學者，隻能得出一個結論，那就是國際大協作理論是錯誤的。如果你不支持這個結論，那麼對不起，本基金不會給你支持。

“小馮，這不是弄虛作假嗎？”吳仕燦對於馮嘯辰的主張感到十分驚愕，結論都已經有了，還搞個啥研究，這不就是忽悠嗎？

“老吳，你以為國外那麼多基金會支持的項目，都是客觀的？”馮嘯辰反問道。

“難道不是嗎？”吳仕燦道。

馮嘯辰道：“客觀就見鬼了。光美國就有數以百計的政治學、經濟學、社會學方麵的研究基金，這些基金都是麵向發展中國家提供學術支持的。但是，並非所有的學者都能夠獲得資助，隻有觀點符合美國利益的那些學者，才能夠得到資助。

比如說，你的觀點是貿易自由化，拒絕貿易保護，那麼美國人就會給你大筆的資助。但如果你的觀點是發展中國家應當保護自己的幼稚產業，避免被發達國家蠶食，那麼對不起，你自己研究去吧，美國人是不會給你一分錢的。”

“可是，貿易自由和貿易保護，總有一個正確的結論吧？如果本身結論是錯誤的，就算得到資助，又有什麼用呢？”吳仕燦爭辯道。

馮嘯辰笑道：“老吳啊，你這就是一個科學家的思維了。把鐵放進硫酸裡，會發生什麼反應，這是有正確結論的。但貿易自由和貿易保護誰對誰錯，怎麼可能會有正確結論呢？比如說，我們援助埃塞俄比亞建一座工廠，這是好事還是壞事？”

“當然是好事，這是國際主義精神的表現。”

“可我認為這是壞事。”

“為什麼呢？”

“第一，工業造成了汙染，破壞了當地的環境；第二，工業使當地人民的生活受到了影響，當地的牧民變成了工人，不再能夠享受田園牧歌般的生活了；第三……”

“打住打住！”吳仕燦惱道，“你這不是胡說八道嗎？牧民變成工人，他們的收入起碼能增加三倍，怎麼會是壞事呢？”

“但他們失去了快樂啊。”馮嘯辰道。

“收入高了……怎麼會不快樂呢？”吳仕燦徹底懵了。

馮嘯辰歎了口氣，沒有經曆過互聯網洗腦的老一代人，還真無法理解這種梗。後世的互聯網上，多少人覺得能喝上香甜可口的恒河水就是人生的最高境界，批判點工業化的毛病隻能算是被洗腦洗得不徹底的那幫了。

不過，被馮嘯辰這樣教育了一番，吳仕燦倒是明白了一個道理，那就是文科的研究和理工科的研究是不同的，後者講究的是理論上的嚴謹，前者主要在乎誰的嗓門大。時下高磊的國際大協作理論風頭正勁，而且直接威脅到了重裝辦的生存。吳仕燦作為鐵杆的工業黨，對於這種理論也是非常不感冒的。馮嘯辰要找人去批駁這種理論，哪怕是手段上略顯卑鄙，吳仕燦也隻能是睜一隻眼、閉一隻眼，假裝沒看見了。

就這樣，馮嘯辰帶著任務回到了社科院，準備招兵買馬，組織一幫人去批駁國際大協作理論。用後世的話來說，就是要培養一批“五毛黨”，專門負責引導輿論。本著肥水不流外人田的想法，他首先找到了本班的這幾位同學，如果他們願意參與，他是很樂意給大家創造一點賺錢機會的。寫幾篇文章就能夠月入200元，這比去幫計委資料室整理圖書不是強得多嗎？

“我倒是願意參與這個課題。”丁士寬沉吟著說道，“我不是看中了小馮說的勞務費，而是我自己對於國際大協作理論就有一些懷疑。我認為，大國與小國在發展戰略上應當是有所區彆的，亞洲四小龍都是小的經濟體，在他們那裡成功的經驗，不一定適合於中國這樣一個10億人口的大國。我一直都想在理論上推敲一下國際大協作理論的缺陷，隻是缺乏一個機會，現在既然……”

說到這裡，他自嘲地一笑，說道：“小馮願意花錢來資助這個研究，我能夠把研究和賺錢結合在一起，又何樂而不為呢？”

“我也參加。”謝克力舉了一下手，說道：“關於國際大協作理論，我看了一些文章，覺得還是有點道理的。不過，小丁的觀點，我也認同，或許這個理論裡麵的確有一些不適合中國國情的地方，需要去認真研究一下。再說，老幺給出的條件，實在讓人沒法拒絕啊，一個月200塊錢的勞務費，嘖嘖嘖，這簡直抵得上一個外資企業的高級管理人員了。”

“小謝，你就這樣為五鬥米折腰了？”祁瑞倉沒好氣地問道。

謝克力滿臉尷尬，道：“唉，老祁，你是飽漢子不知餓漢子饑。我對象天天催著我結婚，可我手裡哪有錢來結婚？說句不怕你們笑話的話，隻要有人願意給我錢，讓我說啥觀點都沒事，這個國際大協作理論，難道就真的沒一點缺陷？”

“老祁，你是什麼想法？”馮嘯辰把頭轉向祁瑞倉，問道。

其實，對於班上這三位同學的學術觀點，馮嘯辰是早就清楚的。丁士寬思想比較正統，雖然學習了許多西方經濟理論，但他卻一直認為中國的現行製度是有其優越性的，拒絕經濟全盤自由化的觀點。可以這樣說，丁士寬原本就是反對國際大協作理論的，給他一個機會，他肯定願意加盟進來。

謝克力是個很滑頭的人，他沒有自己的價值觀，基本上是跟著風頭轉。時下經濟自由化的觀念比較流行，所以他平常經常掛在嘴上說的，也都是一些經濟自由化的觀點。照理說，他應當是會拒絕馮嘯辰的邀請的，因為國際大協作的理論基礎就是經濟自由主義。馮嘯辰覺得，謝克力有可能會願意與自己合作，原因自然是出於經濟方麵的考慮。但馮嘯辰仍然沒料到，謝克力會把話說得如此直白。僅憑這一點，謝克力的人品就不算是壞到極致了，要知道，後世那些拿錢替人說話的叫獸們在耍學術流氓的時候，多少還是會掩飾一下的。

至於祁瑞倉，馮嘯辰從一開始就知道他不會接受這項任務，因為祁瑞倉是一個很堅定的經濟自由主義者，而且他對於學術是有敬畏之心的。如果說經濟自由主義者是壞人的話，祁瑞倉至少是一個正直的壞人。

正直的壞人，也是值得尊重的。