幾位顧客一副意氣消沉的樣子,因為覺得想買隻稱心如意的品種貓太難了,而店員們則是幸災樂禍。
張子安安慰道:“真正正規的貓舍還是有的,當然確實很難找就是了,我可以給你們幾條硬件上的參考意見。”
他們好奇地聽著,畢竟這可是來自貓舍競爭對手的參考意見,都說最了解你的人不是你的朋友而是你的敵人,不是麼?
張子安掰著手指頭,“首先,貓舍必須要在工商局注冊過,必須有正規的營業執照,你可以不在CFA注冊,你可以不在TICA注冊,但必須在工商局注冊,這是你合法經營的基本條件;其次,無論你是交定金也好,結尾款也好,都不能向對方的個人微信轉賬,必須要把錢打到對方的公司賬戶上——你不是在工商局注冊了嗎?那你肯定有對公賬戶。”
“滿足了這兩條,你能不能買到滿意的貓、你買到的貓是否有問題等等先放在一邊不談,一旦產生交易糾紛,你起碼有投訴的地方,但如果是品相爭議,工商局也管不了,頂多是管管貓帶回家之後發現感染疾病之類的情況。”
“第三點,如果你是住在北上廣深這類的一線大城市,你找了一家同城的貓舍,對方不讓你上門,而是約你在貓舍附近的咖啡廳見麵詳談,這時你可以留意一下,如果你們見麵的咖啡廳是五環之內,基本上不用指望對方是用獨棟彆墅養貓的,九成九是在居民區裡租了一套房子,能買得起、租得起五環之內獨棟彆墅的人,還會辛苦地開貓舍?如果不在意這個,那就無所謂了。”
“上麵三點都是硬件條件,但即使都滿足了,依然沒辦法解決上門看貓和定金的問題,有的貓舍你交了定金之後可以上門看貓,儘量選擇這樣的貓舍吧……當然,能上門看貓隻能保證你眼見為實,不能保證你看到的貓令你滿意,無論是品相還是價格,不滿意怎麼辦?定金打水漂或者繼續等。”
“定金這個東西,隻要你交到對方手裡,就相當於你主動放棄了貨比三家的權力,隻能綁定在你交定金的這家貓舍了,這個問題無解。在你交了定金之後、接貓之前的這段等待期,如果你跟另外一隻貓對上眼緣,或者聽說了這家貓舍的黑曆史,發現這家貓舍並不像你認為的那麼正規,或者你養貓的熱情過去了,突然不想養貓了,這種時候就最糾結了,越大的貓舍越玩的是期貨,交了定金還要等幾個月半年是常規操作,等一年都很常見。”
雖然他意在安慰他們,但他們反而越聽越泄氣,為什麼呢?
原因很簡單,理論歸理論,實際操作起來又是另一回事了。
如果賣方足夠強勢,你要求看他們的營業執照,要求對公轉賬,人家完全可以不理你,你愛買不買,你不買有的是人想買,說不定還會罵你一句“事兒媽”,你能怎麼辦?
現在的宅男宅女就算去菜市場買個菜都抹不開麵子跟賣菜大媽討價還價,還想跟閱人無數的貓舍客服交涉?基本上是送人頭的。
彆說是貓舍客服了,看看賣普通商品的淘寶客服,不照樣是你交錢之前把你當爺爺哄著,你交完錢之後都懶得理你?
哦,淘寶客服怠慢你,你至少還能打個差評出氣,貓舍可是沒有淘寶店的。
反觀寵物店這邊,你再怎麼罵寵物店,起碼寵物店從來都是一手交錢一手交貓,這家店裡沒有你喜歡的貓,你可以拍屁股走人去另一家,這家店的貓買回去之後出了問題,隻要你簽了出售協議,你可以上門討要公道,店主不給你解決,你可以拉橫幅,你可以在店門口靜坐,你也可以打電話叫工商局過來,可以打12315,說不定還能把店主送上明年的315晚會。
至於貓本身,絕大部分貓舍的貓也是偷偷籠養,相當一部分貓舍的貓都不是自然發情而是藥物催化,甚至還有一部分貓舍暗中從寵物店或者個人養殖者手裡買來幼貓,翻個幾倍賣給顧客,而你一個普通消費者又如何得知呢?
所有貓舍都會自稱給大貓小貓喂的都是頂級貓糧,所以要求顧客也必須富養,那我還說我店裡的貓都是吃龍肝鳳腦長大的,反正你不能上門我也不做直播,你就無從反駁。
每一家貓舍都會自稱正規貓舍,誰也不會把“不正規”三個字貼在腦門上。
比爛不是什麼值得驕傲的事,但這些亂象都是客觀存在的,貓舍和寵物店也就是五十步笑百步而已。
就算是貓舍的發源地美國,按照國內貓舍對“後院”的定義,美國的後院貓舍也多了去了。
不僅是美國,像英國、澳洲之類的發達國家,符合定義的後院貓舍比比皆是,並不是國外的月亮就一定是圓的,即使你嫌棄國內的貓舍和寵物店,跑到國外買貓再帶回來,也並不一定會如你所願。
“這個世界到處充滿了鄙視鏈。”
張子安突然換了一個看似不想乾的話題。
“TOP2的學生鄙視985的學生,985的鄙視211的,211的鄙視雙非的,雙非的鄙視專升本的……而TOP2的又被哈佛和劍橋的鄙視。”
“看Youbute鄙視看B站的,看B站的鄙視看抖音的,看抖音的鄙視看快手的……而看Pornhub的表示以上都是辣雞,你甚至可以在P站上學量子物理和編程。”
“看英劇的鄙視看美劇的,看美劇的鄙視看日劇的,看日劇鄙視看韓劇的,看韓劇的鄙視看港台劇的……然後這些全都被抗日神劇碾壓。”
“宣傳‘領養代替購買’的人鄙視購買品種貓的人,在貓舍買貓的人鄙視在寵物店買貓的人,在寵物店買貓的人鄙視在花鳥魚蟲市場買貓的人……然而有些獸王屬性的獵人能在傍晚散步時幸運地撿到布偶貓、美短等品種貓,他們一分錢不花就擁有了品種貓,還能享受到拯救流浪貓的快感,可謂人生贏家。”
“每天給家裡的貓精心製作貓飯的人鄙視用進口貓糧喂貓的人,喂進口貓糧的鄙視喂國產貓糧的,喂國產貓糧的鄙視用剩飯喂貓的……可不是所有人都有錢有時間自製貓糧或者購買進口貓糧,難道窮人不配養貓?”
一開始大家以為張子安在亂扯不相乾的話題,可慢慢發現並不是,而且這話題中……似乎蘊藏著某些更深刻的東西。
如果你在語文考場上發現作文題是讓你寫一篇關於寵物的800字作文,題目自擬,那麼你通篇都寫寵物當然可以,你寫得好也許還能得高分,但如果存在滿分作文,滿分作文的立意一定是立足於寵物又高於寵物,在結尾處升華主題,引起更深刻的思考,這樣才可以得到閱卷老師的青睞。
“人生在世,每個人都身為鄙視鏈的一環,你在這條鏈子上鄙視彆人,彆人在另一條鏈子上鄙視你,即使你貴為國家領袖,依然還會被其他國家的領袖或者民眾鄙視,誰都逃不出鄙視鏈。”
張子安再次看向紅衣女生,她終於徹底氣餒了,因為今天如果有“領養代表購買”的狂熱宣傳者,她所謂“貓舍更愛貓”的理論在人家眼裡不照樣是受鄙視的對象嗎?人家會說“真愛貓就去領養”。
那麼宣傳“領養代替購買”的人就無敵了嗎?
當然不是,他或者她吃肉嗎?穿任何跟動物製品有關的衣服嗎?
隻要吃肉,哪怕是吃雞蛋,哪怕衣服裡有一根毛發來自於動物,都會受到素食環保主義者的鄙視——你不過是領養幾隻貓而已,裝什麼逼?一介井底之蛙,比得過環保主義的大義?愛貓算什麼?我們愛的是大自然!
貓舍的道德在領養推崇者麵前就是一坨屎,領養推崇者的道德在素食環保主義者麵前就是一坨屎,那麼素食環保主義者就無敵了嗎?
未必,你不可能站上每一處道德至高點。
真正無敵的隻有網絡上的鍵盤俠,隻要不暴露自己的真實身份,不暴露自己在現實中是乾什麼的,鍵盤俠就可以鄙視一切。
鍵盤俠畢業於世界TOP2大學,崇尚自然,推崇環保,散步撿到布偶貓,每天自製貓飯,在P站上刻苦學習,閒暇時隻看抗日神劇,隻有實在無聊時才跑到網上跟網友逗悶子。
“貓舍和寵物店,都隻配生存在鄙視鏈的底層,卻依然恨不得把對方除之而後快,站在更高的視角來看,豈不是可笑?本是同根生,相煎又何太急?”
這就是張子安的總結陳詞。
包括紅衣女生在內的幾位顧客,還有幾位店員,全都陷入了沉思,每個人的心情都很複雜,像是聽了一堂表麵上是學習和辯論、實際上是思考人生的課程。
貓舍和寵物店,這對互相鄙視的冤家,都隻不過是更長鄙視鏈上的一小截而已,就算爭出個長短高低,又有什麼意義呢?
做自己想做的事,為自己的選擇負責,不要被道德綁架,因為你再怎麼努力,還是要被更高道德至高點上的人鄙視。
人生隻有一次,既然如此,何不率性而為?
——————
——————
本次的係列番外告一段落