第五百九十一章 防衛過當?(1 / 1)

如果說“騎士”越野車是親兒子,那麼這兩款新車型絕對是撿來的,直到現在,樣車下線完成測試,已經開始廣告拍攝,即將發布了,他們的名字仍然隻是一個代號,陳默甚至忘了給它們取名字!

蘇婉提醒之後陳默才想起來這回事,略一思索之後,陳默很快有了想法,既然第一輛車叫“騎士”,那麼後麵這兩輛也得保持一致的風格。

“騎士”越野車的命名靈感來自《黑夜傳說》世界,將防彈越野車比作身披重甲,刀槍不入的騎士,那麼速度絕倫的超級跑車自然得與速度有關。

而陳默在《黑夜傳說》世界見過的速度最快的就要數他的坐騎“雷霆”了,所以,那輛超級跑車的名字便被陳默命名為“雷霆”!

隻不過除了他自己沒人知道這“雷霆”指的是一匹戰馬,而不是天空降下的雷霆閃電。

不過這倒完全不影響其涵義,雷霆本身就代表著超絕的速度。

至於那款豪華轎車,陳默則命名為“領主”,算是紀念他在《黑夜傳說》世界的領主生涯。

三天後,“領主”的廣告在安然的超高效率下拍攝完畢,而在這段時間裡,陳敬德“老人見義勇為殺人案”的影響也越來越大,在全國範圍內引發了熱議,絕大部分人都認為陳敬德在抓捕小偷盜竊的時候遭到小偷持刀攻擊,反擊殺死小偷屬於見義勇為和正當防衛。

不過隨著陳敬德朝鮮戰爭老兵的身份,以及後期,其身懷武功的消息傳出之後,也有人提出陳敬德當時有能力在不殺死歹徒的情況下將其製服,因此他殺害歹徒的行為應該屬於防衛過當。

圍繞著這一案件,許多律師,學者,和普通民眾都參與了激烈的討論,不過除了是否屬於正當防衛之外,更多的人卻是更加關注陳敬德的武功。

太極拳,形意拳,詠春拳等傳統武術很多人也都聽說甚至是接觸過,但不管是電影電視中,還是現實和網絡上,他們所見到的高手對決大都是些較為年輕的武者,像李小龍,葉問,黃飛鴻,霍元甲,或者是現實中的一些著名高手,大都是些年富力壯的中青年人,哪怕年紀比較大的,大都也不會超過七十歲。

現實畢竟不是武俠小說,並沒有什麼強大內功和內力的存在,人的身體素質會隨著衰老而不斷降低。

五六十歲的武學高手還可以靠著高深的技巧戰勝力量更加強大的對手,但是到了七十多歲,哪怕功夫厲害,也架不住力量的衰落,所以這個年紀的武學大師大都不再正式動手,而是修身養性,教授徒弟。

網上流傳的一些八九十歲的高手的視頻,也基本都是動作演示或者是推手之類的技巧表演,他們的動作也明顯的非常緩慢,展現出來的速度和力量也明顯符合他們的年紀。

而視頻中的陳敬德在擒拿小偷和躲閃匕首攻擊,以及最後反擊一招斃敵時展現出來的力量和速度卻要遠超常人,與處於巔峰狀態的頂級特種士兵相比也絲毫不差。

人們也是第一次親眼看到,一位八十多歲的老人展現出如此強大的速度和力量。

他到底練的什麼功夫,竟然能夠以八十四歲高齡,還保持著如此強大的身體素質,麵容看上去更是好像七十來歲一樣。

這次事件除了殺人的陳敬德備受關注之外,視頻中同樣出手了的陳衛國也同樣受到了人們的巨大關注。

如果說陳敬德是因為與年齡不相符的身體素質和出手即殺人的果決狠辣,那麼陳衛國則完全是因為他表現出來的強大戰鬥力!

雖然並未如同陳敬德一般殺人,但是他的戰績和表現事實上比陳敬德更加耀眼,赤手空拳,一人獨戰四名持刀歹徒,這種情況下,就算是現實中那些比較有名的武林高手,也不敢保證能夠完好無損的將他們擊敗,而陳衛國卻在短短十幾秒內,乾脆利落的將四名持刀歹徒打倒在地,整個過程雖然短暫,但是其中的躲閃,擒拿,攻擊,製敵,卻是讓人看得眼花繚亂,驚歎不已!

這短短十幾秒的戰鬥過程,可比電影中的高手打鬥場麵要精彩和真實的多了,不知道多少人把這一段來來回回放了無數遍,甚至有人直接剪輯下來單獨發到了網上。

這一段1VS4的視頻也在眾多武術愛好者之中瘋傳,自然也有人認出了陳衛國使用的不過是最簡單的軍隊格鬥術,但是沒有人認為這就是他真正的功夫,人們更加願意相信,他是不願意輕易在外麵展露真正的功夫,所以才會用軍隊格鬥術戰鬥,而這同時也說明,他當時根本沒有用出全力!

眾人紛紛猜測,陳衛國的實力到底有多強,而身為陳衛國的父親,八十四歲高齡,身體素質卻比年輕人還強,堪比頂級特種兵的陳敬德又會強到什麼程度!

關於陳敬德兩人實力的猜測與陳敬德是否屬於防衛過當,故意殺人的爭論一直在持續,並且越演越烈,有專家站出來表示,從陳敬德父子二人表現出來的實力來看,陳敬德完全可以在躲過“被害人”的攻擊之後,將他製服,完全沒有必要狠辣的將其殺害,這是一種主觀上的故意殺人,應該按照防衛過當處理!

當然,更多的人還是站在陳敬德一邊,有位律師便針對那位“專家”的言論站出來進行了反駁。

“正當防衛根據不法侵害的嚴重程度,分為一般正當防衛和特殊正當防衛。一般情況下,我們遇到犯罪和違法行為時,進行正當防衛需要保持必要的限度,如果超出這個限度則屬於防衛過當,而如果遇到正在進行的行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,此時進行的防衛行為則屬於特殊正當防衛,沒有必要限製,不存在防衛過當。”

举报本章错误( 无需登录 )