如果說在如今，蘇落拿出金庸先生的小說可能不會火了，還可以辯一辯，但這本《悟空傳》，必定是會引起轟動的小說，而且隻會比前世更火爆，理由，蘇落早已經分析過了，那就是這部小說的顛覆性。
前世在《悟空傳》之前，已經有《大話西遊》了，兩者不一樣，但類似，悟空傳脫胎於大話西遊，也起碼有個原型在。而在這個時空裡，不僅沒有《大話西遊》，沒有《悟空傳》，連西遊題材的改編都少，有也不過是一些情節的擴展，網友們還從未見過如此牛掰的，如此顛覆的改編。
書中，那種曾經代表正義、充當英雄具有典型化、臉譜化的形象發生了徹底的轉化，每一個形象都被賦予了豐富與複雜的價值內涵。每一個形象自身都矛盾重重、行動不居、讓人琢磨不透。他們都超越了原有的形象闡釋框架和解釋規範，不斷衝擊、修改和顛覆人們已有的固有印象。
就比如那一出場就已經迷失了本性的孫悟空，在他的體內，自我靈魂與另外一顆靈魂相遇、碰撞，一個是失憶的、迷茫的、隻為加功德分而西遊取經的孫悟空，一個是個性張揚、不拘束縛、備受妖界崇拜的齊天大聖。
正如後現代社會下人們懷疑自己和他麵對的世界一樣，被抽去記憶後的孫悟空也一直懷疑自己所聽到的關於自己的一切，是成為彆人心中畏懼卻被自己遺忘的“齊天大聖”，還是做一個神仙要求的保護唐僧平安西天取經的贖罪者？
唐僧是一個不燒香甚至還拆廟的信徒，他的心中充滿懷疑，人性乃至神性的弱點和黑暗都讓他困惑，他發現“信仰”不足以拯救人，但在信仰之外似乎又沒有彆的東西可以支撐個人的生存，因此，依賴並懷疑信仰成了兩難窘境中超越的企圖和嘗試。
原本那些正義凜然的神神佛佛，被描繪成了猥瑣、自私、貪生怕死的形象，玉帝懦弱無能、王母蠻橫霸道、如來的唯我獨尊以及眾神自保性命的嘴臉暴露無遺......
《西遊記》原著中的道德聖徒，不談愛情，在《悟空傳》中就按住愛情這一點來寫了，全都成為永不變心的生死戀，小白龍對唐僧的愛情，紫霞與悟空的愛情，豬八戒與阿月的愛情行等等都寫得刻骨銘心......
“我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我的心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！”
“生我何用？不能歡笑。滅我何用？不減狂驕。”
“我若成佛，天下無魔，我若成魔，佛奈我何。”
“你跳不出這個世界，是因為你不知道這個世界有多大，一旦你知道了，你就超越了它。”
“你以為你有很多路可以選擇，但是在你四周有很多看不見的牆，其實你隻有一條路可以走。”
“如果有人要拿答案灌輸給你，那不是為了讓你聰明，更可能是想讓你變傻。”
......
初看之時，唯一支撐粉絲有興趣看下去的那些或霸氣、或哲思、或中二的語句，粉絲們的爽點大概就是，這些話語不就是坑主在直播中說過的話嗎？原來，不是為了撩妹瞎逼吹，是真的有東西的啊，翻下去，看看還有什麼撞車的。
而當讀懂此書後再回頭看這些經典句子，更讓人欲罷不能，再也放不下。
為何粉絲看這本書覺得燃，一是這些霸氣的句子，二是通篇都以對抗權威為主題。
對於西遊記原著，其實早已經有無數的學術界大咖分析與解讀過，發出諸如：“取經路上遭遇多磨難都是由於神仙、佛的疏忽或是監管不力而造成的，由於神仙們的疏忽與監管不力，導致其坐騎或者屬下下凡危害人間，可最後的結果是它們是神所豢養的，什麼處罰都沒有，被帶上了天庭回歸了它原有的生活，危害人間隻是遊戲一番，調劑一下天庭枯燥、乏味的生活而已？”的疑問。
某大師也曾直言：
“《西遊記》應該倒著看，如來派師徒四人與八部天龍小白龍去東土大唐去傳經，在一路上遇到了各種妖怪，打來打去發現他們都是有後台的，無論怎麼作惡都不受懲罰。
八戒和沙僧覺得太黑暗了，無奈一個躲進了高老莊，一個鑽進了流沙河，隻有悟空堅持正義一路斬妖除魔護送師傅東去傳教。結果天庭對悟空實在忍無可忍就和如來達成協議，我們可以保證唐三藏平安到長安，不過你得把孫悟空這個刺兒頭給辦了。
如來同意了，在一翻陰謀之下，白龍重傷墜入山澗，悟空敗了，被壓在了五指山下，而唐三藏卻拋棄了孫悟空，孤身來到長安，在長安傳完教，被封為禦弟，享受完榮華富貴，壽終正寢。
就這樣過了五百年，悟空終於從五指山下逃了出來，一聲不吭，把天庭攪了個天翻地覆，天庭被逼無奈許諾讓豬八戒化為人身，封為天蓬元帥，沙和尚封為卷簾大將，隻要他們能夠殺掉孫悟空。
最後的最後，因為兄弟相殘而心灰意冷的悟空去尋找菩提祖師解惑，然後他封印了修為，回到花果山，陪著猴子猴孫過完了平凡的一生，最終在花果山的山頂化作了一塊石頭......”
也許這才是真相吧，不然你都解釋不了，道佛兩家怎麼就相親相愛了，玉帝被懟請佛祖幫忙？
當然了，每個人有每個人的解讀，經典的魅力就在於此，而《悟空傳》能如此之火，因為他的切入點擊中了人們的心坎。
“神作無疑！！！”
“第一遍看時，不知所雲，第二遍後，再也放不下了。”
“曾經，我們都是那樣無法無天的猴子，但命運最終都會讓我們帶上緊箍咒，拈花而笑時，也許還能從眉目中看到那隻蹦蹦跳跳的猴子。”
“最愛的一句話是，原來神仙管不了的，就叫做妖。現實可不就是這樣的嗎？”
......
為《悟空傳》拍案叫絕者不計其數，但這樣對經典原著顛覆的作品，批評的聲音也不絕於耳。
“蘇落這是對中國傳統名著的褻瀆！”
“作為名著，改編應該有個度，《悟空傳》這已經不是改編，這是惡搞！”
“唐三藏不倫不類，侮辱傳統，改編經典應當忠於原著，而不是顛覆原著！”
專家大V紛紛起跳，和力挺的忠實書迷們乾了起來，網絡還是那個網絡，一團糟，一股“神秘力量”衝出攪局，悟空傳好評如潮沒幾天，立馬變成捧踩五五開。
也許是孫悟空形象在中國太深入人心了，一下子全然顛覆，有爭議正常。更可能的是蘇落名氣太大了，想紅的人太多，懟誰都不如懟坑主啊，不然冷雨萱是想不明白，一本小說不至於的吧？網絡小說那麼多改編西遊記題材的，專家們都不提，蘇落寫本《悟空傳》就這麼大意見？
與其說是和諧友好的討論“經典改編到底該忠於原著還是顛覆原著？”，倒不如說是“蘇落劈腿事件”後，八卦媒體們、各路微博大V吃到了甜頭，同時對蘇落不以為意的態度給氣到了，我們都這樣了，你居然無動於衷？
此時，你又搞個爭議極大的《悟空傳》出來，哪能不順勢繼續打。
冷雨萱笑了笑，怎麼爭議都是無關緊要的，反正蘇落也不會介意，你們隨意，越吵越紅對吧。
而且，《悟空傳》都算好了，表達下自己對西遊記的理解和思想，真沒什麼。要是他們都知道蘇落在拍一部更誇張的《大話西遊》，不得全瘋？
“也不知道那家夥現在怎麼樣了。”
冷雨萱看著窗外，喃喃自語道。
......