“為什麼救命藥的價格那麼高？”

“是醫院太黑暗！什麼寧願藥架生灰塵，但願人間無病人都是騙人的，他們的良心都被狗吃了，有更好更便宜的藥就是不用！”

“唉，沒錢就不給治，送到急救室門口前了沒付夠錢都不肯救！這種事情還少嗎？”

“醫藥企業的良心也被狗吃了，吸的是病人的血，吃的是病人的髓！”

“嗬嗬，醫院和藥企都是一夥的，還不明白？”

“真正賣假藥的黑心商人沒被抓，賣有效果的，病人吃得起的便宜藥，卻......”

“賣假藥的和某些部門也是一夥的，還不明白？”

......

有人說，悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。

隨著《我不是藥神》的劇情展開，一個個觸目驚心、冰冷刺骨的現實問題吃果直白揭露出來，觀眾們的憤懣也在胸腔中不斷的、瘋狂積累，一時間青筋畢露、咬牙切齒的罵聲四起。

誰都知道，觀眾的憤懣需要一個靶子，他們情緒需要一個宣泄口，但偏偏最讓人難受的地方在於，這部電影就不給你開這個口子！

縱觀整部電影的上半部分，導演的克製程度簡直是令人發指，就連穿插在電影裡麵的一些笑料，都顯得那麼的冷酷無情！

比如，你都眼見著呂受益心中的悲傷要炸裂開了，這時他就會畏畏縮縮的咧嘴一笑，用一句“吃個橘子？”給你把情緒收回來......

又比如，前一分鐘眾人都在酒吧經理“辣眼”但“舒服”的舞姿中宣泄出幾分情緒，鏡頭一轉到了思慧家，瞬間給你打回原型，哪還有什麼宣泄？有的隻是更現實、更黑暗、更壓抑......

因此，觀眾們的憤怒情緒漸漸累積，一些明顯不正確的“情緒”發言就在所難免了。

但也並非是夢工廠要故意“致鬱”，刻意引發公眾的焦慮感什麼的，而是這些問題，遠遠不是誰對誰錯那麼簡單。

不同於蘇落上一個時空的原版原作，那個版本是讓觀眾的憤怒情緒在電影下半部分集中爆發出來，比如老太太的哭訴、黃毛的車票與全家福、程勇崩潰的痛哭等等，主創仿佛掄著大錘一下重過一下地敲在你心上，煽爆，你必須得哭，你怎能不哭？

可是說白了，就是用底層人民的主觀視角與情緒不負責任的瘋狂甩鍋，讓你宣泄出來了，但並不客觀公正。

而這個時空裡，蘇落這部改動過的《我不是藥神》在下半部分依然保持的極度的理性與克製，它讓人看得絕望！

呂受益自殺了，是因為程勇放棄賣藥，他再也買不到便宜藥，但程勇沒有錯啊，上有老下有小，他不能坐牢，你能怪他嗎？

偷偷買藥的病人們沒有錯，醫院的藥太貴，4萬一盒根本沒幾個人能吃得起，一切隻為活下去。

可是醫院不讓病人用廉價的，不合規的仿製藥，是錯的嗎？

藥物價格本身就這麼貴啊，又不是醫院定價的，醫院有辦法的咯？

此外，

你能保證仿製藥完全沒問題？

它有經過嚴格的臨床試驗嗎？

它有監管部門的權威認定嗎？

它的來源渠道正規合法嗎？

都不說是否合法合規的事，就說說風險，如果醫院違法給病人用仿製藥又出了問題，到時候這個鍋誰來背？

這個時候，醫院到底是幫了你呢，還是害了你呢？

隻怕又是一堆吃瓜群眾喜聞樂見的“醫鬨事件”吧......

醫院也沒錯，那就是“黑心”藥企的問題了？仿製藥的藥企就是有良心的、代表正義的？

研發新藥的藥企也有話說，電影加了一段醫藥企業的訴苦！

你知道研發一款新藥要多久嗎？

你知道研發一款新藥要燒掉多少錢嗎？

你知道每一款有效的新藥被研發出來可以上市的背後，有多少血本無歸的失敗品嗎？

賣高價我想的？不賣高價藥企就要倒閉，在藥物保護期我不打擊仿製藥盜版藥，有研發能力的藥企能存活？到時候誰來燒錢研發新藥？這個時候盜版藥商還是正義的嗎？

還能怪誰，怪執法者？

警察追捕中，黃毛死了，程勇情緒炸裂憤怒指責：“他才二十歲，他就是想活命，他有什麼罪！”

這時電影毫不做作的再加一段前小舅子同樣情緒崩潰的話反問程勇：“我是警察！你們乾的事情就是違反法律的，我隻是履行職責，我又有什麼錯？發生這樣的事情，我想的？”

警察也沒有錯，執法者的職責是遵循法律，若情大於法，社會就亂了套。

就類似“狗狗很可愛，為什麼要吃狗狗？”，那些愛狗人士腦子一熱就跑到高速路攔車其實算好了，哪天來個“愛軟妹幣協會”集體要衝進銀行拯救被關押在銀行保險櫃的可憐的軟妹幣，那就好玩了。

警察是兢兢業業的在維護社會秩序啊，人家的程序絕對正義，你讓他們背鍋？

那最後，隻能怪管理者了吧？

不！

ZF就不為難了？

靶向藥是救命藥，對公眾有多重要誰不知道？可入醫保等於萬事大吉嗎？

再說了，財力有限，救命藥又何止這一類？每種藥背後都是飽受病痛的患者，誰又比誰活該去死呢？

絕對能背鍋的大概隻有假藥商人張長林了，但他不是關鍵問題的核心。

而且這麼一個黑心的人，偏偏在最後時刻也沒有供出程勇，算不算守住了自己最後的良心暫且不討論，他倒是總結出了一個最直白的“道理”——這個世界上隻有一種病，窮病，這病你救不過來。

......

電影下半部分，該掄起來砸在你心裡的錘子夢工廠照樣砸，疼到你眼淚都要克製不住，可砸完了立馬就收，因為一切本就是這樣的，你想哭又哭不出來，眼淚無處安放。

蘇落給賀東澤出的兩道題，賀東澤都完美的在電影裡實現了。

什麼是真正的悲傷？

真正的悲傷的不是哭泣、流淚，而是你張著嘴巴，卻發不出任何聲音，眨著眼睛，卻流不出一滴眼淚，那種哀傷隻能憋在自己的心裡，最後無處可說。

什麼是真正的悲劇？

真正的悲劇是所謂的無因的悲劇，不在善惡之間，而在兩難之間，事件中沒有人做錯，但結果與衝突卻無法避免。

假如悲劇的雙方一對一錯，那麼悲哀之中難免摻雜對於行差踏錯一方的憤怒和譴責，每每想起則咬碎鋼牙，悲哀之情不夠純粹。

而對於後一種情況來說，雙方都做出了正確的選擇，則無人可以歸責，如果非要加罪於人，則隻好訴諸命運，然而不幸麵對著強大的命運愈發顯示其弱小，這憤怒最終仍然難免變為無可奈何的悲傷，就好像古代的寡婦上墳，難免控訴一段命運的不公，然而最終都要以悲傷作結，無人可怨的純粹悲傷，才是真正的悲劇......