陳耕這次之所以要在京城留三天，最重要的一個原因就是蘇聯垮了，高層方麵想要聽聽陳耕對未來一段時間華美關係的看法，以及對於未來一段時間華美關係的發展有什麼建議，這也是本次陳耕華夏之行的重中之重。
華夏方麵並沒有因此而向陳耕許諾什麼，但陳耕很明白，如果這個忙幫好了對於自己在華夏產業的發展能夠起到多大的幫助作用。
時間緊急，當天晚上，陳耕就在國賓館的一個小會議室裡與一些領導、一些真正的智囊級的專家見了麵——還是老規矩，為了不被404，咱們就不點名了。
一番寒暄之後，陳耕直接進入了主題：“諸位先生們，咱們的時間都比較緊張，就不浪費在一些客氣上了，今天這個會，主要討論的就是新時代條件下中美關係的走向問題，我直接說一下我的看法吧，在未來五到十年時間裡，華美關係會呈現出政冷經熱的趨勢，而且是隨著兩國經貿往來的不斷加強和深入，政治方麵越來越冷。
除非是出現了讓美國政府以及美國人民感覺到自己不再安全的大事，轉移了美國政府的注意力的，否則這種‘政冷經熱’的情況就會一直持續下去。”
社科院的一位專家立刻開口問道：“陳先生，您的意思是從現在開始，在未來的五到時間裡，華美關係都會比較冷？”
陳耕想了想，說道：“你們覺得今天的華美關係算是比較冷了？那我做個比喻吧，現在的華美關係隻能算是深秋，之後還有初冬、三九嚴寒。我這麼說，諸位能明白嗎？”
什麼？！
現在還隻能算是深秋，接下來還有初冬、三九嚴寒？！
在座的領導和專家們不停的交換著眼神，一個個的眼中俱皆是難以置信：雖然我們都知道蘇聯解體後，華美關係會有一段時間的低穀，但陳耕居然對華美關係的未來這麼悲觀嗎？
“陳先生，您這話我不認可，”另外一位社科院的專家站了起來：“我承認您說的有道理，可我不認同您的觀點。”
陳耕點點頭：“您請說。”
“您剛剛關於華美關係中兩國經濟往來的觀點，我是不是可以這麼認為？即：隨著華夏經濟和工業能力的發展，華美之間的經濟往來會不斷加強。”
“沒錯，”陳耕道：“將來的某一天……我估計應該不會超過5年吧……我認為華夏將成為美國的第三或者第四大貿易夥伴。”
“就是這樣，”這位專家頓時興奮了：“既然兩國的經濟往來會不斷加強，就意味著兩國的利益捆綁情況會不斷加深，也就意味著美國在華夏有了更多的利益，在這種情況下，按照經濟學模型，兩國關係應該是越來越緊密才對，怎麼可能政冷經熱？”
人群中，眾人頓時開始小聲的交頭接耳。
這位專家說的有道理啊，如果華美兩國的經貿往來不斷降低也就罷了，可如果兩國的經貿往來不斷加強，當真如陳耕所說的那般，華夏都能成為美國的第三大或者第四大貿易夥伴了，真到了那個份上，為了不損害自己的利益，那麼美國的資本家、企業家怎麼可能允許“政冷經熱”這種情況的出現？必然是努力推動兩國關係往好的方向發展，因為隻有這樣才符合資本的利益嘛。
“我明白你的意思，畢竟是馬克思說的嘛，不將絞死自己的絞索賣掉的資本家不是一個合格的資本家，”陳耕笑了笑，說道：“但你要明白，即便是美國是一個資本主義國家，但它的前提首先是一個‘國家’，其次才是它的國家屬性：‘資本主義’，在‘國家’這個屬性麵前，很多東西就沒辦法用資本的屬性來解釋了……比如第二次世界大戰，美國為了解放歐洲死了那麼多人，這個可以用純粹的資本解釋嗎？”
“呃……這個……”
如果強行用資本來解釋，倒也不是不能說，比如為了更廣泛的戰後利益啊，但這話是現在這個時候說的，彆忘記了二戰時期美國參戰的時候，德國、意大利和東瀛的優勢還不算小，換一句話來說，美國參戰所冒的風險還是不小的，並不能保證穩贏，既然不能保證穩贏。自然也就談不上什麼戰後利益了。
不可否認，美國參與二戰有利益方麵的考量，但也絕對不能否認，美國真的是為了自己信奉的一些理念而參戰的，也是這些理念，讓美國在戰後做出了支持歐洲經濟複蘇的決定，也即“馬歇爾計劃”。
在二戰之後的很多時間裡，為什麼美國在全世界的形象都是手裡拿著糖果的山姆大叔？就是因為在歐洲許多國家的眼裡，美國的形象就是這樣的，一個溫和的、富有的大叔。
而二戰之後的歐洲各國，為什麼如此心甘情願的站在美國這邊？甚至在蘇聯解體後，美國因為經濟下滑而不斷的坑歐洲各國，歐洲各國也還是堅定的當美國的小弟？就是因為人家當初的交情是一起流血犧牲換來的，美國人是真的為了歐洲人流過血的，就如同華夏為什麼能夠成為五常一樣，那是自己流血犧牲換來的。
這個道理，在場的眾人都明白，但專家嘛，肯定是沒那麼容易低頭的，他吭哧了兩下，再次找到了借口：“可就算是這樣……”
“你先聽我說完，”陳耕打斷他的話，他有些不耐煩了，我是來給你們提供建議的，怎麼看你們的意思，似乎打算踩著我上位？既然這樣，他自然也就不會給某些人留麵子：“先生們，首先你們必須搞明白，美國政府習慣於給自己找個競爭敵手，在此前的半個世紀裡，美國的競爭對手一直都是蘇聯。
現在蘇聯沒了，你們說，誰才是那個夠格的競爭對手？是和美國堅定的站在一起的英國和法國，還是現在還在被美國拚命的放血、不知道什麼時候才能站起來的俄羅斯？亦或者是華夏？”
“……”
沒有人說話，但一種壓抑的氣氛卻開始在房間裡麵蔓延。
是的，為了保證自己的活力，美國人確實一直再給自己找競爭對手，這個對手不能太弱，也不能太弱小，否則美國內部自己就說不通。
此前，這個競爭對手此前一直都是蘇聯，那麼在蘇聯倒下之後，有資格成為美國的競爭對手的是誰？
當然不可能是毛熊，毛熊已經被捅了無數刀，現在還在嘩啦啦的流血呢，美國人肯定不可能給毛熊再次站起來的機會；
也不可能是英國和法國，英國和法國向來都是美國人的小弟，而且人家是資本主義，信奉著同樣的理念，美國人當然不可能對付他們；
那麼問題來了，在剩下的國家當中，有一定的實力和影響力、一定的國土麵積、還不肯對美國低頭的國家，除了華夏，還有誰？！
更彆說華夏還是目前世界上最大的社會主義國家，天生就是身為資本主義國家的美國的眼中釘、肉中刺，在乾倒了蘇聯之後，繼續對付社會主義華夏，不是理所當然的嗎？
————————————
PS：兄弟們不好意思，請稍等幾分鐘。
“你先聽我說完，”陳耕打斷他的話，他有些不耐煩了，我是來給你們提供建議的，怎麼看你們的意思，似乎打算踩著我上位？既然這樣，他自然也就不會給某些人留麵子：“先生們，首先你們必須搞明白，美國政府習慣於給自己找個競爭敵手，在此前的半個世紀裡，美國的競爭對手一直都是蘇聯。
現在蘇聯沒了，你們說，誰才是那個夠格的競爭對手？是和美國堅定的站在一起的英國和法國，還是現在還在被美國拚命的放血、不知道什麼時候才能站起來的俄羅斯？亦或者是華夏？”
“……”
沒有人說話，但一種壓抑的氣氛卻開始在房間裡麵蔓延。
是的，為了保證自己的活力，美國人確實一直再給自己找競爭對手，這個對手不能太弱，也不能太弱小，否則美國內部自己就說不通。
此前，這個競爭對手此前一直都是蘇聯，那麼在蘇聯倒下之後，有資格成為美國的競爭對手的是誰？
當然不可能是毛熊，毛熊已經被捅了無數刀，現在還在嘩啦啦的流血呢，美國人肯定不可能給毛熊再次站起來的機會；
也不可能是英國和法國，英國和法國向來都是美國人的小弟，而且人家是資本主義，信奉著同樣的理念，美國人當然不可能對付他們；
那麼問題來了，在剩下的國家當中，有一定的實力和影響力、一定的國土麵積、還不肯對美國低頭的國家，除了華夏，還有誰？！
更彆說華夏還是目前世界上最大的社會主義國家，天生就是身為資本主義國家的美國的眼中釘、肉中刺，在乾倒了蘇聯之後，繼續對付社會主義華夏，不是理所當然的嗎？