宋高宗趙構，看到了陳通的回答，鼻子都要氣歪了。

風一樣的跑男：

“真是可笑，為了催李淵，你是一點道理都不講了！”

“薛舉沒有援軍，這也能算是李淵的功勞嗎？”

………………

其他皇帝也都是眉頭緊皺，難道這裡麵還有隱情不成？

陳通：

“那你得要看，李淵還乾了什麼？”

“要知道當時西北，可不僅隻有薛舉這一個勢力。”

“在西北，還有一個地方割據勢力叫做李軌，他占據了河西之地，自稱為帝，國號大涼。”

“而且當時的突爵，那對關中平原也是虎視眈眈，這夥突爵的首領不是彆人，正是頡利可汗。”

“當李淵占據了關中平原後，這三股勢力，都想進攻關中，要是這三股勢力一起來攻，那李唐王朝基本上就完蛋了！”

“你知道李淵是怎麼做的？”

“李淵使用了外交手段，派遣了自己的能臣安興貴，跑到了李軌的內部進行破壞，讓李軌跟自己的部下離心離德，然後，又引誘胡人攻擊李軌。”

“最後李軌兵敗隻能投降唐朝，被李淵斬殺！”

“李淵因此得到了河西之地，以及大量的錢糧兵馬。”

“接著，李淵就用重金收買頡利可汗，讓頡利可汗放棄了跟薛舉的聯盟，選擇了兩不相幫。”

“所以，在李世民跟薛舉對戰之前，李淵已經解決了西北的兩大患，然後讓唐朝以絕對的優勢來對抗薛舉的軍隊！”

“這才是廟算型統帥的可怕之處。”

“我就問，淺水原之戰的勝利，到底是取決於李淵的廟算能力，還是取決於李世民領兵打仗的能力？”

………………

朱棣震驚無比，這知道了事情的前後始末，沒有被剪輯過的完整版本了，他才知道了淺水原之戰，真正是靠誰才勝利的！

誅你十族（盛世雄主）：

“這還用說嗎？當然是李淵！”

“所有人都說淺水原之戰是李世民的功勞，這完全就是閹割了李淵之前所做的努力。”

“是李淵分化瓦解了敵人，是李淵用他廟算的能力，把三股敵人，削弱成了一股敵人。”

“如果沒有李淵先解決了李軌和突爵，李世民還想打勝仗？”

“可笑！”

“一個薛舉就滅了他，要是突爵或者李軌前來撿便宜，李世民早就掛了。”

……………

武則天此刻才真正意義上體會到，孫子兵法的那句話，什麼才叫做上戰伐謀！

她喃喃自語:

“炎黃先祖的智慧，真是讓人震驚！”

“一個孫子兵法，竟然蘊含如此大的智慧，孫武不愧是兵聖！”

幻海之心：

“可怕，太可怕了！”

“這才叫運籌帷幄之中，決勝千裡之外！”

“我終於知道廟算型軍事統帥的恐怖。”

“這就是從宏觀上左右整個戰爭的勝負，這直接讓我顛覆了對於戰爭的理解。”

..................

人皇帝辛捏了捏妲己的鼻子，他非常滿意，炎黃的智慧，經過不斷的發展和沉澱，真是璀璨無比。

反神先鋒（上古人皇）：

“李淵把戰前準備工作都做成了這樣，李世民竟然還在第一戰中，差點被人全殲，真不知道後人吹李世民的時候，是怎麼想的？”

“難道後世就喜歡流行這種掐頭去尾，隻喜歡放出其中一段的劇情，來誤導人的判斷？”

“我隻能說，這斷章取義的水平不錯！”

“老剪輯師了.JGP”

………………………

楊廣眸光冷厲，這回李淵死定了！

他真是看走了眼，關隴門閥中，真正的老虎，反而是平平無奇的李淵。

什麼李密楊玄感，連給李淵提鞋都不配。

………………

李淵感覺到無比的舒爽，看看，隻要你把事情的前因後果都闡述出來，是個人，他都能分辨出到底淺水原之戰，是誰的功勞！

而此刻的李世民則是臉色鐵青，張了張嘴，卻覺得嘴裡苦澀無比。

……………………

至於趙構，此刻完全懵逼了，他很想反駁陳通的觀點，可陳通所說的話句句在理。

的確是因為李淵的努力，才讓薛舉失去了盟友，才讓薛舉孤軍奮戰，才讓薛舉的糧草錢糧遠遠低於大唐。

儘管薛舉的軍隊戰鬥力爆表，可是沒有糧草，隻能慘敗。

這才讓新建的唐王朝，以絕對的優勢碾壓的薛舉之子薛仁杲。

可以說這一戰如果沒有李淵，那就贏不了，但如果沒有李世民，換上任何一個將軍，基本上都是輸不了。

這讓他感覺異常的煩悶，他感覺，李世民偶像的光環似乎黯淡了不少。

可他心裡還是不服。

風一樣的跑男：

“我不相信，廟算型的統帥，對戰局的影響能有這麼大！”

……………………

陳通嗬嗬一笑，信不信是你的事，事實就是事實，他隻陳述事實。

陳通：

“在唐朝建立的過程中，真正起到決定性作用的，那恰恰就是李淵的廟算能力！”

“可以說，沒有李淵的廟算，就不會有李世民的4次大勝！”

“不管是淺水原之戰，還是對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，亦或是跟王世充的洛陽之戰和虎牢關之戰。”

“真正起到決定性作用的，都是李淵的廟算能力。”

“李世民的軍事才能隻是起到了錦上添花，讓統一的過程，時間更短，速度更快。”

“但如果沒有李世民，李淵一定會贏，隻不過可能贏得沒有這麼的順利，中間可能會有曲折。”

“但影響不了整個大局！”

“這就是廟算型的真正可怕，他是從宏觀大局上，已經框定了勝負！”

………………

怎麼可能！

趙構大怒，這就是在完全的否定李世民的戰功啊，憑什麼，李世民的大戰，都要歸功於李淵呢？

風一樣的跑男：

“太可笑了！”

“我從來就沒有聽說過這種理論。”

“在前線打仗的人，竟然要把勝利，大部分要歸功於坐鎮後方的人？”

“李淵，他對唐王朝的戰爭有什麼貢獻？”

“根本就沒有好不好！”

“淺水原之戰咱先不提，就說其他三次戰役，那跟李淵有什麼關係呢？”

……………………

趙構剛剛說完，朱棣就打臉了。

誅你十族（盛世雄主）：

“誰說沒有了？”

“李世民對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，他采取的策略，跟淺水原之戰那是一毛一樣啊。”

“都是堅守城池，等到對方糧草耗儘，然後才開始與對方決戰。”

“咱們理性的說，李世民實戰能力的確是強，但是沒有李淵提供的廟算，提供的綜合國力，他能贏嗎？”

“李世民如果糧草比對方少，他能跟對方拚消耗嗎？”

“如果說，李世民身在宋朝，碰見那些垃圾皇帝，你覺得他這種拚消耗的戰術，還能行得通嗎?”

“這就是典型的，隻看台前，不看台後。”

朱棣作為一個實戰性的軍事統帥，對於戰爭也有自己的理解，在古代的時候，糧草就是最大的資源。

所以，三軍未動，糧草先行。

可以說50%以上的戰爭，其決定勝負的關鍵因素，就是因為糧草短缺。

.........

趙構當時就傻眼了，說的好有道理，我竟然無法反駁！

關鍵是，我宋朝的皇帝怎麼了，吃你家米了？

請記住本書首發域名：。筆趣閣手機版更新最快網址：