國潮1980正文卷第一千一百五十四章藝術良心1986年12月29日的午後，東京放送電視台門扉緊閉的會議室裡。

這裡即將舉行決定唱片大賞最高獎項的投票會。

碩大的玻璃窗以及淡黃色牆壁構成的嶄新的會議室內，正充斥著曆年都未曾有過的緊張氣氛。

誰讓這一年有鄧麗君這個外國人被選入評選呢。

她已經憑實力第二次強行突破唱片大賞的入選門坎了。

這在唱片大賞的曆史上還是前所未有的事件。

室內的桌子排成了U形。

還不到一點五十分，就已經全員到齊。

正中央坐著本屆評選地位最尊崇的三個人。

分彆是作曲家協會的常務理事三原正恒，TBS的副台長加賀申一郎，以及作為公證人的日本電視局代表大河單春。

至於其他兩家主辦單位的評委，以及作為媒體代表和文化界代表的公眾評委們，則依座位表順序入坐桌子兩旁。

不多時，當時間一到達了兩點整，TBS的負責人加賀申一郎就立刻站了起來，鄭重宣告。

“現在將舉行第二十八回全日本唱片大賞的各大獎項的決選投票，相信各位在最近一段時間內，都應該已經充分參考日前的審議以及手頭上的資料，並經過深思熟慮，基於嚴正、公正的原則，將於今日會議中投下神聖的一票。”

隨著加賀申一郎的發言，現場的氣氛也立刻肅穆了許多。

站在加賀申一郎身後的TBS電視台的雇員則向前跨出一步，準備分發選票。

此時，加賀申一郎環視眾人，確定各個評委皆已出席後，又大聲咳了一聲。

“請大家稍安勿躁。由於這一次情況實在特殊，有位外國藝人憑借過人的實力，再度參與到我們的評選之中。而且此事也正飽受國民和各路媒體的關注。所以在正式開始投票之前，我們先有請來自電視局的特邀代表大河單春先生，為大家說明這一次評選的注意事項。”

那位公證人聞聲後，便站起鶴一般細瘦的身軀，麵向大家說，“各位評委好，我是電視局派遣來的大河單春。由於本屆唱片大賞評選因為有位外國藝人飽受民眾的擁戴，造成了本屆評選的特殊性關注度。而且在觀眾和聽眾之中，似乎一直都有不利於唱片大賞製訂委員會的傳言，暗示委員會刻意忽視外國藝人，在音樂的選舉中存在許多不合情理、不符規則的問題。所以為保證本屆唱片大賞評選的公正公平，維護各位評委們的名譽，作為民辦電視台的主管部門，才接受作曲家協會以及TBS電視台的委托，專門派遣我來為各位證明清白。”

“首先就由我向各位報告這次評選的方法。為了評選出在這一年為日本唱片業做出深刻貢獻的藝術家和音樂產品，本屆音樂盛會采取全國公開招募候選人的形式，請全國各大唱片公司和藝人事務所推薦。然後經過唱片銷售成績和歌迷反饋的數據，從中得到十五名候選人。再後，又剔除當中在原創性上和文化性上有所缺憾的五人之後，剩下的這十名候選人皆是難分軒輊的傑出音樂人才。至於這十名候選人的曲目資料和唱片銷售數據，各位隻要參考手邊的參選資料複本，應該就能知曉。”

“接下來，我要以公證人的身份，在此宣布，除金獎外的其餘四項關鍵獎項將在今天通過各位的選票而揭曉。各位如果對於各候選人有任何疑問或意見，現在請儘情發言。尤其是各位公眾評委們還請趁此機會，直言不諱地說出你們的意見。”

大河單春以他極其簡潔風格說完後，各路評委們便低頭看著每個人手中的候選人資料。

而此時因為有了大河單春言語鼓勵，作為本屆公眾評委之一的《周刊文春》的記者，便立刻以身作則起身響應，發表起個人見解。

“我並沒有太多想說的話。這十位候選人都是委員會經過嚴正的討論選拔出來的能夠代表日本音樂力量的優秀人物，因此我隻期望可以通過更公平的投票方式，選出最能夠促進日本流行音樂繁榮發展的傑出人才。所以在投票之前我在此提醒各位一下，唱片大賞是音樂賽事，當以音樂質量和作品水平為重，以日本流行音樂擴大在世界上的影響力為重，希望各位不要忽視民間的意見，尊重國民的選擇。”

他的話音剛落，隨之又有一個公眾評委響應地說。

“是啊，這話說得一點兒都沒錯。我們大家是時候應該把目光看得長遠一點，拋棄所謂的門戶之見了。隻要音樂作品過硬，那就應該獲得大賞。無論她到底是不是日本人，也隻有這樣唱片大賞才有可能辦成國際賽事。各位說對不對啊？”

很顯然，這兩個人都是媒體人，也都是鄧麗君的支持者。

從他們的話語裡，完全可以聽出對鄧麗君的善意和支持。

隻是，此舉也無疑當眾在給主辦單位下眼藥呢。

所以來自於主辦單位方麵，針鋒相對的聲音也隨之響起。

“不好意思，兩位公眾評委的言論我並不認可。而且我還認為二位對於唱片大賞的評選方式有不小的成見。”

作曲家協會的一位評委發聲。“要知道，唱片大賞作為全日本音樂界的最高獎項，影響力早已經足以引領亞洲樂壇了。從始至終都是在為優秀的作品提供更好的展示舞台，也一直以來是日本音樂行業的導向。而我們這些專業評委，評獎向來隻從作品是否優秀這個角度出發，公平公正一直以來是我們的信條，將來也仍然會如此！換句話說，我們隻會給優秀作品榮譽，一切以資深專業人士的判斷為準！”

說白了，這位評委壓根就不肯承認，唱片大賞的專業評委們會因為國籍問題故意排斥外國藝人，否認了他們不願意讓鄧麗君得獎的情況存在。

而且言語間還透著一股子專業人士考慮的更全麵，視角更廣闊，做出了評判一般人理解不了也正常的姿態。

而這樣的高高在上的倨傲，無疑更是把兩位媒體人的公眾評委給激怒了。

混蛋！以前你們怎麼說都行，反正作品都差不多，沒人敢質疑你們。

但現在有了如此出色的，公眾普遍都認為應該得獎的作品，怎麼還敢這麼傲慢？

於是話音剛落，那位《周刊文春》的記者又不由起身，尖刻地表達了質疑。

“那您的意思是，哪怕全國近五千萬聽眾和歌迷集體認為是優秀作品，隻要在座的各位專業人士不認可，這就不是好作品了嗎？”

這問題堪稱一針見血，但這位作曲家協會的音樂家更沒客氣，馬上冷冷說道。