第291章 不要臉

「剛才正方三辯說道德約束是數千年文明孕育的成果，但我想說法律才是文明的象徵，

法律崇尚自由丶公平，人人平等才是社會發展的巨大進步，我校上百名留學生總結所聞丶所感，發現西方文明國家，無一不是法律健全，尊重自由.」

京外的三辯何雪同學，按照辯論規則慷慨陳詞，向周圍的評委和觀眾強烈宣揚她們的觀點——法律是文明的象徵。

李野心裡無比的鄙視。

【你怕是對西方文明國家的法律有什麽誤解吧？有錢人才玩法律，沒錢人都玩暴力呀！】

但是看看周圍人那認真傾聽的樣子，李野又是無比的無奈。

八十年代初，全民學西方的風潮可一點不弱，文明世界的種種優越，對國人的思想有著強烈的引導力和滲透性。

那麽多甘願借錢都要偷渡潤出去的人，不就是相信「外麵就是好」嗎？

「質辯小結階段結束，開始自由辯論。」

主持人宣布進入下一環節，開始了自由辯論，前麵幾個環節都表現的溫文爾雅的京大辯論隊隊員，突然間也跟京外一樣尖銳激烈，甚至有些偏激戾氣。

「如果我們失去了道德，隻以法律為人類的行為準繩，那麼小偷在我麵前偷東西，我給了他一巴掌，他會向我討要賠償，

就算現場有目擊證人，我也需要配合有關部門調查丶取證，證明我是在法律允許的範圍之內打了他，

而如果這個社會道德約束深入人心，小偷在挨打之後，隻會倉皇而逃，因為他怕在場的所有人都拿大耳瓜子抽他。」

「如果這個社會失去了道德，那麽人人都會鑽研法律，騙財丶騙色等等手段層出不窮，法律的完善速度，永遠跟不上犯罪手段的更新速度，社會資源被大量浪費」

京外辯論隊準備非常充分，隻出現了極短時間的遲鈍，然後也開始了反擊。

「那是我們的普法程度不夠，如果人人都知法丶守法，那怎麽還會占用社會資源呢？就像現在很多的案件，大家都知道孰對孰錯，自己就解決了呀！」

「錯！」

李野站了起來，凜然說道：「法律是什麽？法律是講究證據的嚴謹律條，一切以證據為準，一切由執法部門裁定，

如果隻是人們的主觀認定，大家就知道孰對孰錯，這恰恰不是法律，而是道德，

道德並不是一成不變的，從五千年前開始，一直到現在，每一個時代，都有新的道德典範形成，今天的法律，未必就不是明天的道德。」

「可是今天的道德，未必就適合這個時代了，」

何雪站了起來，義正嚴詞的道：「我且不說『君要臣死臣不得不死』這種道德糟粕，我就問正方三辯，如果你父親打你一頓，伱怎麽辦？

就算他是錯的，按照你崇尚的道德典範來講，你能回擊嗎？你能付諸於法律嗎？這種道德典範還要之何用？」

「嗬~」

李野笑了笑，站起來輕輕的道：「如果我父親揍了我，我會去找我的爺爺，用道德的手段，解決道德的問題。」

「.」

「哈哈哈哈哈哈~」

「哈哈哈哈哈~」

「我受不了了，我真受不了了，辯論竟然可以這個樣子的嗎？」

何雪的臉都紅了，站起來憤然說道：「正方三辯你是在狡辯，用道德來對付道德這種手段，恰恰證明了道德的不理性，毫無道理可言。」

「你以為法律就不是嗎？」

楊辰猛然站了起來，同樣言辭鋒銳的道：「就在你們所崇尚的西方文明國度，用法律來打敗法律，是最普遍不過的正常操作，惡魔利用法律漏洞逃脫審判的例子比比皆是。」

楊辰亮拿起一張白紙，上麵寫著一個名字——安娜·巴赫邁爾。

「1981年，就在西德呂貝克，一名具有J殺前科的惡棍，以無比殘忍的手段害死了隻有七歲的安娜·巴赫邁爾，

但是惡棍不但誣陷七歲的孩子引誘他犯罪，他的律師還以惡棍有精神病為由，證明惡棍無罪，

而更令人難以接受的是，惡棍上一次的前科也是同樣的行為，最終也是無罪釋放。」

「.」

全場寂靜，這種惡劣事件在西方都是駭人聽聞，何況是在83年的內地。

「你胡說」

何雪顫抖著說出了一句話。

他的辯論隊隊友當即驚醒，看著她嚴厲製止。

這種話，不應該是一個辯手應該說的，因為這很可能是對方拋出來的陷阱。

但李野在仔細觀察過後，就發現了何雪這個人性情激進，一旦被連續激怒之後，就容易失控露出破綻。

果然，李野從桌子下麵拿出了一張報紙遞給楊辰。

這份報紙，是李野從港島帶來的，上麵所刊登的案件詳情，正是一起在西方引起道德與法律-->>