傑西卡·蘭格主演的《弗蘭西斯》中，有一幕令我異常震撼。影片根據上世紀四十年代的女明星弗蘭西斯·法默的生平改編而成。主人公弗蘭西斯·法默少年時就因為寫作成名，三十年代進入好萊塢，順利地成為明星。但她性格暴烈，屢次與彆人起衝突，並漸漸走向極端。她會在片場失控發飆，與製片公司對抗，最終被母親送進精神病院。最令人震撼的段落就在這裡，在精神病院裡，她被切除腦白質，成了看護們的泄欲對象。看護們向混混和士兵們收費，並在夜間放他們進來，排隊淩辱弗蘭西斯·法默。在精神病院裡，她待了十一年。在《殺死比爾》中，也有類似的情節；而在《換子疑雲》裡，精神病人仍舊是可以為所欲為的對象。不聽話的，就會被送進“18號房間”——那是一間電擊室。普通人也默許了這種狀況的存在。我同學的母親，是個有幾分能耐的女人，為了感謝她家的保姆長期伺候她癱在床上的老父親，在老父親去世後，設法把這位從鄉下帶出來的、小學尚未畢業的女孩子送去當了護士，但普通醫院顯然是進不去的，怎麼辦？可以去精神病院。“反正精神病人也不知道痛，紮錯了針，也不怕，而且他們說了也沒人信”，她很自信地說。上述狀況，在正常狀態下，是不被允許的，即便最虛偽的法律，也會對那種恐怖的輪奸進行追究，即便最強橫的醫院，護士玩忽職守也會被投訴。但在那裡可以，那裡是一個真空地帶。所有的規則，在彆處可以得到執行，那裡卻是個例外。為什麼？梁文道先生在文章中，曾轉述過意大利思想家阿甘本（Giio Agamben）的《例外狀態》一書中的觀點：“所謂的‘例外狀態’，指的就是那種國家安全和公共秩序受到威脅，正常的法律和它所保障的權利要被暫時終止的狀態。”這本該是種非常狀態，但是，“阿甘本大膽地宣稱，在現代社會裡麵，例外狀態不是一種非常的局麵，而是一種政治常態。”文章中還舉出了幾個將“例外狀態”發揮到極致的例子，例如希特勒對《魏瑪憲法》第48條的利用（“如果德國的安全和公共秩序受到嚴重乾擾和威脅，帝國總統可以采取必要手段去重建安全和秩序，必要情況下可以使用武力。為了達到這個目的，他可以完全或部分地懸擱第114、115、117、118、123、124和153條確立的基本權力”），美國在關塔那摩灣設立的禁閉營，等等。戰爭、危急局麵、社會動亂，是發生在國家身上的“例外狀態”；而疾病，尤其是精神疾患，則是發生在個人身上的小規模的“例外狀態”。當一個人被宣判為對周圍人有害，或者有潛在的危害，就等於進入了這種“例外狀態”，外人可以對他為所欲為。就像弗蘭西斯·法默在精神病院裡的十一年，在那裡，秩序都失靈了，法則全部無效。她遭遇的是某種鐵律：先剝奪你作為正常人的屬性，繼而就可以剝奪你作為人的屬性。