我看到有朋友說，上海話中的“你們”，不應該是“儂們”。

是的。

完全沒有錯。

原文中，我一開始寫的時候寫的是“”，後來又改成了“儂們”。

因為前輩們告訴我，網文不應該要有太高的閱讀門檻。

我寫“儂們”，不正宗，但保留了上海話的特質，不會上海話的人，也能明白意思。

但我寫，就會造成讀者的疑惑。

又要多花文字解釋，或者後麵加括號，再把它翻譯一遍，大家看的時候就又要多花錢。

我知道一直有讀者反應，文章中的解釋性文字太多了，但其實我也完全不想這樣。

這就涉及到了一個閱讀門檻的問題。

藝術類有些知識，是大家知道的，比如畢加索，有些是大家不知道的，比如德庫寧。

對美國人來說，也許德庫寧比畢加索更加的重要。

可我上來就寫給德庫寧，或者漢密爾頓，讀者知道我說的是誰麼？至少不是所有人。

難道我還要要求讀者一邊看小說，一邊查資料麼？

彆逗了。

我算老幾，大家是放鬆來的，又不是上課來的。

我隻能儘可能的照顧所有的讀者。

再比如那些文中的(注)。

（注）我分為兩點。

一是文中的注，我會注意，把這些文字刪除和不刪，大家花的錢是一樣的。

二是即使這樣。

不加說明也不影響大家閱讀的注，我一般都會放在結尾作者的話中。

雖然最多也隻有一分錢的差彆，但我覺得這是態度問題。

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc