第896章 宋明光的疑惑(1 / 1)

王鬆這陣子,雖然並沒有參與到案件的偵辦過程當中,但是也通過不少朋友了解過案件的偵辦情況。

“我個人比較傾向於情殺。”

仇殺還是情殺,現在沒有證據或者是線索去做支撐。

王鬆的看法是王靜雅畢竟隻是一個年輕女孩,她和什麼人能結下如此深仇大恨的可能性比較小。

“所以我個人的建議是針對和王靜雅有關的男人做一個徹底的摸排。”

“包括不限於追求過她,或者對她有愛慕而沒有表現出來的。”

“大方為調查和王靜雅認識的男人,清理出一個名單。”

因為王鬆本身就在天州市,前期對這些案子雖然沒有直接參與,但是思考的時間要比其他人都多。

“這個名單清理出來並不是說要找到犯罪嫌疑人,而是我想做一個對比。”

王鬆越說表情越嚴肅,他感覺這這個調查有可能行的。

“凶手選擇在北王鎮西家溝村處理屍體,我個人覺得並不是一種巧合”

“首先對方一定對西家溝村的情況比較了解,知道那邊正在合村並鎮,村子裡邊隻有兩三戶老人守留守。”

“所以,他可以毫無顧忌的在那裡烹煮屍體,處理現場。”

“什麼人會對那邊的情況這麼了解?”

“要麼就是當地人,要麼就是參與過工程建設的,我這兩種人我覺得是最有可能的。”

王鬆的話,大家都認可。

凶手處理屍體地點的選擇,絕對不是隨隨便便就定下的,對方一定經過周密的部署和挑選。

說到這,王鬆從兜裡掏出一張紙:“小王,把這張紙投影一下。”

片刻後,紙麵上的信息展現在所有人麵前。

“這是我在衛星導航地圖上,截屏下來的一張,北紅村現在的俯瞰圖。”

“大家可以看一下凶手選擇作案的這戶人家和其他有人住的三戶人家的空間關係是什麼樣的?”

地圖上案發現場被王鬆標記出了一個紅點。

其他三家老人都是藍色點位。

“平均距離……最遠?”

羅強看到第一眼,就發現了問題。

“對!”

王鬆走到投影旁邊:“凶手選擇西家溝村作案並不是偶然,一定是經過勘察經過精心謀畫才選擇的。”

“為什麼這麼說,因為周圍幾個村子都在開展合村並鎮,但是隻有辛家溝村現在留守的人員最少,並且隻有一些老人在。”

王鬆接著解釋:“前兩天的時候,我跟案發的派出所一個朋友聯係過。”

“他們那邊對王家溝村的幾戶老人進行過走訪,發現對方的生活比較有規律”

“幾家老人基本上都是早晨的時候出來遛彎兒,晚上吃完飯的時候出來轉一轉,中間的時候基本上都不出門。”

王鬆指向紅點:“我想凶手可能也掌握了這種情況,這有利於他作案,所以他才選擇西家溝村處理屍體。”

“李處,我的分析完了。”

王鬆回來坐下後,包括王傳民在內的天州市.刑偵支隊的一些骨乾都暗自點頭。

王鬆不愧是天州市公安局唯一一個入選省廳重案組的警員,就人家這一手的分析能力確實厲害,經驗老道分析透徹,細節把握的好。

李東林也沒有想到王鬆這邊做了這麼多細致的調查工作。

divclass=contentadv而且通過比對王靜雅的關係人和西家溝村和村並鎮了解情況的人員信息,不失為一種好辦法。

雖然這個調查比對起來可能比較繁瑣一些,但是從目前的這種情況來看的話,應該還是一個可行性較高的選擇方案。

“很好,王鬆,這個工作接下來就你來帶頭開展,我會讓CZ市公安局這邊對你進行全力的配合。”

“是!”

李東林說完,又看向其他人。

“大家還有什麼想法?”

“李處,我來談談。”

說話的是宋明光。

見到李東林點頭,宋明光看向旁邊剛剛給王鬆搞投影燈年輕人:“兄弟,把把案發現場拍攝的有關死者的身份證件那個照片幫我翻一下。”

“是。”

這個年輕小夥子就是負責搞定技術的。

很快,就找到了那幾張照片。

“我這裡有一個疑問。”

宋明光指向照片上的身份證、首飾等物品。

“我們暫且放下凶手的殺人動機,隻說凶手為什麼如此處理王靜雅的屍體。”

“我想並不是毀屍滅跡那麼簡單。”

宋明光站起身,走到投影麵前:“如果對方是為了隱藏身份從而毀屍滅跡的話,那她就沒有必要在現場留下死者的身份證件,金銀首飾等等。”

宋明光從看完卷宗開始,就在思考這個問題。

一般意義上來講,毀屍滅跡就是為了消除被害人的痕跡,從而隱藏被害人和死者之間的人際關係的可能性。

也就是說讓警察不知道死的人是誰,連死的人是誰都不知道,那想找凶手可能性就不大了。

“既然凶手並沒有想要隱藏王靜雅身份的意圖,那對方為什麼要這樣處理屍體呢?”

其實對於隱藏王靜雅的身份而言還是比較簡單的,隻要凶手把他的身份證放到灶塘裡燒掉,就會給警方破案帶來很大麻煩。

可是對方並沒有這麼做。

“我們放下這個問題先不談,反過來說凶手既然敢把王靜雅的身份證留在現場,那麼對方是不是根本就不怕王靜雅的身份泄露呢?”

“也就是說凶手根本不怕警察調查王靜雅的人際關係聯係人。”

“因為他知道,這根本就找不到他。”

“當然,我說的這是一個可能,我看完卷宗後,對這個比較疑惑。”

王傳民皺眉聽完了宋明光的分析。

其實宋明光說的非常有道理,就是對方為什麼要把死者的身份留下來給警察去發現。

明明是隨手就能毀掉的東西,增加自己暴露的風險,對方卻仍然沒有這麼做。

是疏忽大意了嗎?

王傳民覺得不太可能。

案發現場凶手是進行過非常仔細的清理的,這一點王傳民在現場研究過很長時間,所以他很清楚。

從這一點上可以看出來,凶手是比較細心的,所以對方會粗心大意的把身份證留在現場?

www.biqu70.cc。m.biqu70.cc

举报本章错误( 无需登录 )